In
antwoord op uw vragen delen wij u het volgende mede:
1. Is het
waar dat u reeds besloten heeft voor de aankoop van de woonboot “Cabrio”.
Het college heeft op 3 juli j.l. besloten de woonark “Cabrio” van de familie
Wijnen aan te kopen.
2. Zo ja, hoe
komt het dat er nu al zekerheid is over de aankoop van de “Cabrio”- zo heet de
betreffende boot – en is er nog overleg geweest met die andere gegadigden?
Er is met twee kandidaat verkopers overleg geweest. Er hebben zich niet meer
serieuze kandidaten gemeld. Voor beide arken is door een onafhankelijke
makelaar een taxatierapport opgesteld. Op basis van een totale financiële
afweging, waarin ook andere elementen dan de aanschafprijs een rol hebben
gespeeld zoals, is gebleken dat de verwerving van de “Cabrio” het meest gunstig
voor de gemeente is.
Onder “andere elementen dan de aanschafprijs” moet worden verstaan de
ligplaatskosten en de kosten die de gemeente zou dienen te vergoeden als gevolg
van de verplaatsing van de “Cabrio” van de zuidzijde van de Ezelsveldgracht
naar de noordzijde als deze niet gekocht zou zijn (de verbouwing aan de entree,
de verplaatsing van de hydraulisch te openen serre naar de andere zijde van de
ark, de aanpassing aan de werkkamer van het bedrijf van mevrouw Verberne, de
aanpassingen aan de keuken, de sleepkosten naar een arkebouwer, de tijdelijke
huisvestingskosten van de familie gedurende de periode dat de ark naar de
bouwer is).
3. Zo neen,
bent u wel van plan om met de eigenaar van de betreffende woonboot tot een akkoord
te komen.
Is niet van toepassing zie ad. 2.
4. Is – of
was – het u bekend dat er meer gegadigden waren dan de nu aangekochte boot?
Ja, 2 serieuze kandidaten. In verband met de herschikking van de boten zijn
er in de periode van het onderzoek van de aankoop vele contacten geweest met
alle woonbootbewoners van de Zuidergracht, waaronder ook diverse telefonische
gesprekken met het bestuur van de Belangenvereniging Woonboten Zuidergracht.
Ook is er nog een bewonersavond op 25 juni j.l. geweest waarbij alle eigenaren
van de arken aanwezig waren. Iedere eigenaar wist dus dat de gemeente de
intentie had om een boot te verwerven echter vanuit de eigenaren zijn geen
reacties meer gekomen om met de gemeente te praten.
5. Zo ja, hoe
heeft u uit de aangebodenen de keuze bepaald?
De keuze is uitsluitend bepaald op financiële gronden.
6. Valt de
aankoopprijs binnen de inschatting zoals genoemd in het geheime document dat
wij tijdens de raadsvergadering van mei kregen uitgereikt?
De directe kosten (aankoopprijs
minus verkoopwaarde boot) liggen ca € 40.000,- hoger dan de eerder
vertrouwelijk aangegeven financiële bandbreedte. Rekening houdend met een nu
uitgespaard fors bedrag aan extra (verbouw)kosten voor de “Cabrio” (zie
antwoord vraag 2) vallen de netto kosten binnen die financiële bandbreedte. De
andere optie zou, in het totaal, ca € 35.000,- duurder uitvallen.
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van
Delft.