Beantwoording schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV003
overzicht schriftelijke vragen
Onderwerp: Beantwoording vragen ingevolge artikel 36 Reglement van Orde Gemeenteraad inzake sluiting buurthuis Wippolder
Geachte heer,
In antwoord op uw vragen delen wij u het volgende mede:
Vraag 1. Is het u bekend dat in de Delftse buurthuizen over het algemeen alcoholische dranken worden verkocht en/of gedronken en van de winst activiteiten georganiseerd worden? Zo ja geldt dit dan ook voor het buurthuis in de Wippolder. Zo neen, waarom niet voor het buurthuis Wippolder?
Allereerst moet er een duidelijk onderscheid gemaakt worden tussen buurthuizen en jongerencentra. Het centrum in de Wippolder betreft een jongerencentrum, en niet een buurthuis, zoals u stelt in uw vraag. Voor de buurthuizen geldt dat daar met de vereiste Drank- en horecavergunning wordt gewerkt (afgezien van wijkaccommodatie De Wending, waar deze vergunning nog in aanvraag is). Bij de jongerencentra waren deze vergunningen deels niet op orde en is er tijdens een reguliere controle van politie en Verispect (toezichthouder Wet op de Kansspelen) bij de Muijsckenlaan geconstateerd dat er nog geen enkele vergunning was aangevraagd (laat staan verleend). Hierop is door de BWD besloten om het centrum hangende de aanvraag gesloten te houden.
Het feit dat activiteiten in de buurtcentra of jongerencentra worden gefinancieerd uit de winst van eventuele alcoholverkoop staat los van het feit dat men dient te voldoen aan de geldende wet- en regelgeving.
Vraag 2. Bent u van mening dat de vereiste vergunningen of bevoegdheden voor het schenken van alcoholische dranken in buurthuis Wippolder op dat moment niet aanwezig waren? Zo ja, wiens verantwoordelijkheid is dat dan? Hoe is het geregeld in de andere Delftse buurthuizen met betrekking tot het schenken van alcoholische dranken? Graag ontvangen wij hiervan een overzicht.
Ja, zie antwoord op vraag 1. De verantwoordelijkheid voor het aanvragen van de vereiste vergunningen ligt bij de exploitant, in dit geval de BWD. In alle buurthuizen in Delft mag alcohol worden geschonken op grond van de verleende Drank- en horecawetvergunningen. Voor de jongerencentra zijn de aanvragen voor horecavergunningen nu aangevraagd, met uitzondering van jongerencentrum the Border, daar wordt momenteel nog aan gewerkt.
Vraag 3. Het uitvaardigen van het drankverbod door 2 ambtenaren kwam bij velen over als een toevalligheid. Deze ambtenaren kwamen in eerste instantie ter controle van de naleving op de speelautomaten. Is deze werkwijze gebruikelijk. Zo ja, wat is het vervolg op dit mondeling afgevaardigd ‘drankverbod’?
Beide ambtenaren zijn op basis van hun bevoegdheden gemachtigd om naar de aanwezigheid van een Drank- en horecawetvergunning te vragen. Het gaat hier om een politiecontrole en niet om gemeenteambtenaren. Het vragen naar de vergunning(en) is in ieder geval standaardprocedure bij controles. Het vervolg op het mondeling afgevaardigd "alcoholverbod" zou, indien men daarna toch alcohol verstrekt zou hebben, in ieder geval tot een proces verbaal geleid hebben omdat men daarmee in strijd met artikel 3 van de Drank- en horecawet zou hebben gehandeld. Dit delict zou uiteindelijk voor de economische politierechter gekomen zijn.
Vraag 4. Is het u bekend dat de portefeuillehouder bij de opening van buurthuis Wippolder als geschenk twee kratten bier namens de gemeente Delft aangeboden heeft aan de jongeren. Zo ja is het dan niet vreemd dat nu een ‘drankverbod’ is afgekondigd.
Ja, dit is bekend. Dit betrof echter niet de officiële opening. Omdat de officiële oplevering nog niet had plaatsgevonden en er derhalve nog geen voorzieningen waren in het pand, en wij van mening waren dat de jongeren al zo lang aan het wachten waren op hun centrum hebben wij besloten die avond een informele opening te organiseren, om de jongeren alvast de mogelijkheid te bieden het jongerencentrum te bezichtigen.
Bovendien zijn de kratten bier aangeboden door de portefeuillehouder, de drank en horecawet verbiedt de verkoop van alcoholische dranken zonder vergunning.
Vraag 5. Is het u bekend dat de jongeren vanwege het drankverbod vanavond naar break time kunnen gaan. Dit op uitnodiging en deels kosten van BWD? Wat vindt u hiervan?
Ja, dit is bekend. Zoals reeds eerder gezegd
ligt de verantwoordelijkheid voor het aanvragen van de vereiste vergunningen
in eerste instantie bij de BWD. Het is dan ook uitstekend dat de BWD deze
avond een vervangende activiteit heeft georganiseerd.
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van Delft,
