28 augustus 2003

SV005 - beantwoording PvdA geluidhinder Provinciale weg

 

 


 

Geachte mevrouw Koning,

In antwoord op uw vragen delen wij u het volgende mede:

1. Vindt u dat u burgers echt gelegenheid geeft om hun zienswijze in te dienen, als de periode daartoe in het hoogseizoen valt ? Zo ja kunt u dat toelichten?

De reden dat deze procedure en terinzage legging in de zomerperiode wordt uitgevoerd, is dat op korte termijn de procedure artikel 19 WRO wordt gestart. In verband met de voortgang hiervan verdient het aanbeveling om de hogere grenswaarde procedure hiervoor reeds te starten. Het was wel netter geweest om de ter inzage termijn te verlengen.

2. Is het uw bedoeling dat er nog meer mensen geluidsoverlast ondervinden ? Zo ja, waarom dient u een verzoek tot hogere grenswaarde in ?

Nee, dat is niet het geval. Reden dat het verzoek is ingediend is dat het stedenbouwkundig wenselijk is om op deze plek dit bouwplan te realiseren. Het is stedenbouwkundig niet wenselijk om een hoog geluidsscherm langs de Provincialeweg te plaatsen teneinde de geluidbelasting op de gevel te reduceren. Verder is er vooralsnog geen concreet plan voor geluidsreductie op- of aan de weg zelf. Derhalve moet er nu vanuit gegaan worden dat de toekomstige geluidbelasting op het bouwplan 62 dB(A) zal bedragen. Vandaar dit verzoek. Ook zorgt de bouw van het kantoor en de appartementen voor een geluidsafscherming van de achterliggende flat langs de Aart van der Leeuwlaan. Deze woningen krijgen dus een lagere geluidsbelasting. Tenslotte worden de nieuw te bouwen woningen conform het Bouwbesluit van een zodanige gevelisolatie voorzien dat het geluidniveau binnen de woningen maximaal 35 dB(A) zal bedragen.

3. Heeft u een planning om de geluidshinder van de provinciale weg terug te dringen ? Zo ja, wat gaat er wanneer gebeuren ? Zo nee, waarom heeft u geen planning ?

Nee. Naar verwachting zal met de totstandkoming van het LVVP beleid worden geformuleerd met betrekking tot de vermindering van de geluidhinder als gevolg van het wegverkeer in Delft, waaronder de Provincialeweg. Overigens zijn er behalve de Provinciale weg, tal van andere wegen in Delft met een hoge(re) geluidsbelasting. Ook daarmee zal in het te formuleren beleid rekening moeten worden gehouden. Voor de Provincialeweg wordt gedacht aan het beperken van de maximum snelheid tot 50 km per uur. Het eventueel toepassen van geluidarm asfalt op binnenstedelijke wegen zal worden bestudeerd. Dit kan echter grote budgettaire consequenties hebben, omdat geluidarm asfalt in aanleg en onderhoud aanzienlijk duurder is.

4. Kunt u aangeven hoe dit verzoek om soepeler om te gaan met de geluidbelasting in uw milieubeleid en overige beleid past ?

Nieuwbouw van woningen op locaties binnen de bestaande stad vindt noodzakelijkerwijs vaak plaats op geluidsbelaste locaties. Alternatief is om de stad naar buiten uit te breiden. Geluidschermen in de bestaande stad zijn veelal stedenbouwkundig niet wenselijk, danwel om verkeerstechnische redenen niet gewenst. Geluidarm asfalt zou wel een verlaging van circa 3-4 dB(A) kunnen opleveren, maar kan niet altijd gelijktijdig met een bouwproject worden gerealiseerd. Overigens zou in dit geval de toepassing van geluidarm asfalt onverlet laten dat een hogere grenswaarde-procedure nodig is (ca. 59 dB(A) in plaats van 62 dB(A)). Het feit dat het om een inbreidingslocatie (intensief ruimtegebruik !) gaat en bron- en overdrachtsmaatregelen niet gewenst zijn of op korte termijn getroffen kunnen worden, maken het noodzakelijk om een procedure hogere grenswaarde te volgen.

5. Kunt u uw beleid met betrekking tot geluid nader toelichten ?

Het geluidbeleid ligt besloten in de Wet geluidhinder en de daarin opgenomen bandbreedte van 50 – 65 dB(A) voor de gevelbelasting van nieuwbouw van woningen.

In eerste instantie wordt bezien of de geluidbelasting door bron- of overdrachtsmaatregelen kan worden teruggebracht tot 50 dB(A) of lager. Is dat niet mogelijk dan kan onder voorwaarden een verzoek hogere grenswaarden worden ingediend welke door Gedeputeerde Staten wordt beoordeeld.

Verder kan door aanpassing van de bouwvorm er voor worden gezorgd dat de woningen over een geluidwluwe zijde en/of buitenruimte beschikken.

Overigens is het bovenstaande in Delft en overige gemeenten sinds jaar en dag staand beleid.

Hoogachtend,

Burgemeester en wethouders van Delft,

, burgemeester,

, secretaris.

 

terug naar boven