Vraag 1

Wat is voor u de meerwaarde van één organisatie behalve dan dat de gemeente met één overkoepelende organisatie te maken heeft?

Bent u nog steeds van mening -gezien de recent ontwikkelingen bij de Border- dat één organisatie het beste werkt?

Antwoord

Vooropgesteld dient te worden dat de opvatting over de meerwaarde van één overkoepelende organisatie een raadsopvatting betreft.

De meerwaarde van één organisatie is dat het maken van (product)afspraken eenduidiger en samenhangender is. Jongerenwerk is weliswaar verspreid over de stad, maar stedelijk. Daarbij helpt het ook als er samenhang is tussen jongerenwerk en tienerwerk; het laatste is de verantwoordelijkheid van de BWD. Samenhang met andere taken van de BWD, zoals het ambulant jongerenwerk, activiteitenprogramma’s in de wijken en de taskforce jongerengroepen is eveneens een voordeel. Verder vergemakkelijkt het het personeelsbeleid van de BWD, omdat bestuurlijke en uitvoeringsverantwoordelijkheid dan bij elkaar komen.

In diverse nota’s vanaf medio jaren negentig is de politiek-bestuurlijke lijn bevestigd dat er één organisatie voor het jongerenwerk moet zijn. De oprichting van de stichting DJXL was daartoe de eerste stap, later is deze evenals Stichting Hey (Culture, Viking) en Selam opgegaan in de BWD.

Wij staan nog steeds achter de gemaakte keus van één organisatie.

Vraag 2

Wat gaat er gebeuren als de sleutel niet voor 1 oktober wordt ingeleverd door het bestuur?

Antwoord

Er vinden gesprekken plaats om tot een afspraak te komen. Zolang gebeurt er niets. Ondanks hardnekkige geruchten (vooral van uw kant) dat de Border gesloten zal worden, zijn wij dit geheel niet van plan. Het betreft hier uitsluitend de overdracht van het beheer.

Vraag 3

Hoeveel gesprekken zijn er nog geweest na december 2002 en wie waren daarbij betrokken buiten het bestuur en gemeente?

Antwoord

Wij zijn al geruime tijd in overleg, waarvoor wordt verwezen naar de vele gesprekken die tussen 1998 en 2003 hebben plaatsgevonden. In de periode januari – februari 2003 zijn diverse gesprekken geweest tussen voorzitter ITW-bestuur en directeur BWD om volgens afspraak de puntjes op de i te zetten van de samenwerkingsovereenkomst.

Vervolgens is een tussen de gemeente en het ITW-bestuur afgesproken overleg op 7 april 2003 door het bestuur ITW afgezegd. Op de oproep per brief van 11 april 2003 om op korte termijn in gesprek te gaan is niet gereageerd. Op verzoek van de gemeente is door een politiefunctionaris nog een bemiddelend gesprek gevoerd en er hebben diverse telefonische gesprekken plaatsgevonden tussen ITW-bestuursleden en gemeenteambtenaren.

Op 8 september vond een gesprek plaats tussen enkele jongeren uit The Border en collegeleden. Daarop vinden vervolggesprekken plaats.

Vraag 4

Zijn de jongeren of de jongerenraad waar u zo mee heeft lopen schermen het afgelopen jaar hierbij betrokken geweest, zo nee waarom niet?

Antwoord

Wij waren al in gesprek ruim voor het ontstaan van de jongerenraad. De jongerenraad houdt zich bezig met stedelijke jongerenparticipatie in positieve zin en zullen we niet belasten met conflictsituaties.

Inmiddels zijn wij in gesprek met de jongeren van de Border, vooral om aan te geven dat voor hen niets zal veranderen en om hen te informeren over het overleg met het ITW-bestuur in het verleden.

Wat ons betreft is er sprake van een conflict tussen besturen, waar jongeren geen enkele hinder van zouden hoeven te ondervinden.

Vraag 5

Wat is er gedaan aan het wantrouwen - richting gemeente en Welzijn Delft- bij het bestuur en de jongeren uit de wijk.

Antwoord

Gesprekken gevoerd, toezeggingen gedaan en afspraken gemaakt. Eén en ander vastgelegd in een schriftelijke overeenkomst, die u zo snel mogelijk na ondertekening zal worden toegestuurd.

Vraag 6

Bent u bereid om alsnog een externe in te schakelen voor een laatste bemiddelingspoging en de beslissing voor een half jaar op te schorten i.v.m. de feestdagen en oud en nieuw? Zo nee waarom niet?

Antwoord

Nee, wij pogen zelf binnen de gestelde termijn tot een oplossing te komen door garanties te geven aan de jongeren. Het doel van eenheid in het Delftse jongerenwerk houden wij recht overeind. Met verschuiven van termijnen hebben wij de afgelopen jaren geen goede ervaringen opgedaan.

Externe bemiddeling kost slechts tijd, aangezien de afgelopen jaren al meermalen overeenstemming met vertegenwoordigers van het bestuur van ITW is bereikt.

Vraag 7

Kan er niet gewoon een samenwerkingsovereenkomst gemaakt worden met als doel om maximaal binnen twee jaar de twee organisaties samen te voegen. Op die manier kunnen de twee partijen aan elkaar wennen en wederzijds vertrouwen winnen wat in het welzijnswerk van eminent belang is. Zo nee waarom niet?

Antwoord

Sinds 2000 liggen er al voorstellen voor een overeenkomst. Samenvoeging van de organisaties is daarbij overigens niet aan de orde. In de lopende gesprekken vormt ondertekening daarvan het einddoel.

Hoogachtend,

burgemeester en wethouders van Delft,

, burgemeester

, secretaris