U heeft vijf vragen gesteld over de stenen op de Markt. Aanleiding hiertoe is een artikel uit de plaatselijke pers, dat gewag maakt van beschadiging van de bestrating.

Wij gaan puntsgewijs op uw vragen in.

1. Is het juist dat de nieuwe bestrating is beschadigd?

Het is onjuist dat de stenen op de Markt beschadigd zijn. De steensoort die gekozen is, is van deugdelijke kwaliteit en voldoet aan de randvoorwaarde dat de nieuwe bestrating een historische uitstraling moet hebben.

2. Wat is de oorzaak van de beschadiging?

Bij de keuze van het steensoort is nadrukkelijk gekozen voor een gebakken materiaal met een historische uitstraling. Ook de hardheid van de steen en de vuil(on)gevoeligheid is in de afweging meegenomen. Aan de hand van verschillende proefstroken is de keus gevallen op de steen Useton. In de loop der jaren slijten stenen langzaam af, waardoor er brokkelhoekjes ontstaan. Om stenen versneld een ouder uiterlijk te laten krijgen is het een beproefd procédé om stenen te “trommelen”. De nieuwe stenen worden hierbij in een centrifuge door elkaar gehusseld. Het toepassen van deze trommeltechniek voor de nieuwe stenen op de Markt is een bewuste keus geweest. Uit ervaring is bekend, dat de breukvlakjes aan stenen in de loop der jaren afvlakken en een meer ronde vorm krijgen.

3. Was de beschadiging vooraf niet te voorzien?

Hij is dus bewust aangebracht. Wel gediend de eerlijkheid te zeggen dat niet bij alle evenementen op de Markt even zorgvuldig met de bestrating wordt omgegaan, wanneer er kramen of podia worden opgebouwd. Hierdoor is op zeer beperkte schaal onnodige schade ontstaan. Wij zullen op dit punt in het vervolg strengere voorwaarden in de vergunning opnemen en ook de handhaving op de naleving verbeteren.

4. Welke extra kosten brengen de herstelwerkzaamheden met zich mee en is er sprake van structurele kosten?

In de loop van dit jaar zullen kleine herstelwerkzaamheden aan de bestrating op de Markt worden uitgevoerd. Dit heeft echter meer te maken met verzakking van bepaalde delen van de bestrating. Hiervan is met name sprake op plaatsen, waar ondergronds ingrijpende werkzaamheden zijn verricht. De hiermee gemoeide kosten zijn voorzien en worden gefinancierd uit de onderhoudsbegroting.

5. Is de beschadiging inderdaad het gevolg van autoverkeer rond de weekmarkt en evenementen. Zo ja, wat zijn de consequenties voor deze activiteiten?

Zie ook vraag 3.

Wat ons betreft staat het multifunctionele karakter van de Markt niet ter discussie. De warenmarkt blijft op de Markt en evenementen blijven plaatsvinden. Ten aanzien van de laatste functie wordt wel gewerkt aan een beleid, waarbij eisen kunnen worden gesteld aan kwaliteit, intensiteit en passendheid bij het karakter van de Markt.

Hoogachtend,

Burgemeester en wethouders van Delft,

,burgemeester.

,secretaris.