WIJK- en STADSZAKEN

 

Vakteam Onderwijs

 

Barbarasteeg 2

2611 BM Delft

Bankrekening BNG 28.50.01.787

t.n.v. Gemeente Delft.

 

Behandeld door

A. van Dijk

Telefoon  015 260 23 29

Fax 015 25756 34

Email avdijk@delft.nl

 

Centrale nummers

Telefoon  015 260 21 26

Fax  015 214 17 24

Internet www.delft.nl/stadhuis

 

 

 

 

 

 

 

Retouradres: Wijk- en Stadszaken,  Postbus 340, 2600 AH  Delft

 

Fractie CDA

Dhr. Aközbek

Dhr. Van Doeveren

Markt 87

2611 GS Delft


 

 

 

Datum

07-10-2004

Ons kenmerk

460862

Uw brief van

12-09-2004

Uw kenmerk

-          

Bijlagen

.

 

Onderwerp Schriftelijke vragen ingevolge artikel 36 regelement van orde

                   Gemeenteraad inzake stichting Islamitische school

 

 

 

 

 

 

 

 

Geachte heren Van Doeveren en Aközbek ,

 

 

 

In antwoord op uw vragen delen wij u het volgende mede.

 

Vraag 1.:

De argumenten en overwegingen van de Minister van OC&W lijken ons uitermate relevant voor de oordeelsvorming in de Delftse gemeenteraad. Waarom heeft het College de raad niet geďnformeerd over het standpunt van de Minister van OC&W van 26 juni 2004? Naar ons oordeel had de raad hierover ook tijdens het zomerreces schriftelijk geďnformeerd kunnen worden.

 

Antwoord:

Het gedurende het zomerreces informeren van de raad is naar het oordeel van het college aan de orde in politiek dringende kwesties, dan wel in urgente situaties waarin het gezien de bevoegdheden van de raad nodig is de raad onmiddellijk bij de zaak te betrekken.

Van geen van beide situaties is hier sprake.

De vraag rond de wenselijkheid van het al dan niet toelaten van een school op islamitische grondslag in Delft is niet aan de orde. De gemeente heeft bij dit soort aanvragen en de afhandeling daarvan slechts een technische rol.

Met het instellen van beroep heeft het college gehandeld in de lijn van het raadsbesluit van 26 juni 2003, waarbij op technische gronden is geoordeeld dat het belangstellingspercentage voor de stichting van een islamitische basisschool in Delft te laag is om met succes een dergelijke school te kunnen starten. Op grond van artikel V van het delegatiebesluit is het college bevoegd om in situaties als deze beroep aan te tekenen.

Overigens blijft staan dat de raad een discussie kan voeren over de wenselijkheid van het doorzetten van het beroep. Aangezien nog geen behandeling heeft plaatsgevonden is terugtrekking nog mogelijk wanneer de raad daarvan de wenselijkheid zou uitspreken.

 

Vraag 2.:

Graag ontvangt onze fractie per ommegaande de brief van de Minister van OC&W van 26 juni 2004 en eventuele onderliggende stukken.

 

Antwoord:

De brief van de minister is bij de stukken bijgevoegd en treft u aan als bijlage 2. De onderliggende stukken van gemeentezijde treft u aan op het Raadsinformatiesysteem. Deze stukken kunt u vinden onder de commissievergadering WZO van 19 juni 2003 in de lijst niet te bespreken stukken. Het betreffen het plan van scholen met daaraan als bijlagen het onafhankelijk onderzoek van Buro Planning Verband Groningen en een onderzoek van de gemeentelijke dienst voor Onderzoek&Statistiek naar leerlingenprognoses ten behoeve van een te stichten islamitische basisschool in Delft. Voor de volledigheid zijn de betreffende stukken bijgevoegd (Zie bijlage 3).

 

Vraag 3:

Waarom heeft het College de gemeenteraad niet vooraf geďnformeerd over het voornemen beroep aan te tekenen tegen het besluit van de Minister van OC&W?

 

Antwoord:

Zie antwoord vraag 1.

 

Vraag 4:

Uit uw memo blijkt dat één van de twee initiatieven voor de stichting van Islamitisch onderwijs in Delft zich in mei 2003 heeft teruggetrokken, zodat feitelijk slechts één verzoek overbleef. In het raadsbesluit van 26 juni 2003 – één maand later dus – wordt echter nog steeds gesproken over twee verzoeken. Waarom heeft het College de raad bij die raadsbehandeling niet geďnformeerd over het feit dat het de facto over één verzoek ging. Deze informatie zou relevant zijn geweest om tot een oordeel te komen over de levensvatbaarheid van Islamitisch onderwijs in Delft. Eén school is nu eenmaal eerder levensvatbaar dan twee.

 

Antwoord:

De intrekking van de aanvraag door Stichting Islamitisch Primair Onderwijs Rijnmond (SIPOR) kwam per mailbericht binnen op 27 mei 2003. Het raadsbesluit was toen reeds in procedure gebracht. Gelet op het feit, dat een intrekking per mail niet ondertekend is,  is de besluitvorming voor alle zekerheid gewoon doorgegaan en is op 8 juli 2003 vanuit de gemeente schriftelijk aan SIPOR gemeld dat er goede nota van was genomen dat zij per mailbericht de aanvraag hadden ingetrokken en zijn zij in het bezit gesteld van het raadsbesluit van 26 juni 2003. Op 11 juli 2003 werd de schriftelijke en ondertekende opzegging, gedateerd 9 juli 2003 bij de gemeente ontvangen en geregistreerd.

 

Overigens was het intrekken van de aanvraag van geen belang, aangezien de gemeente in de twee bovengenoemde onderzoeken heeft geconstateerd, dat voor één school voor Islamitisch onderwijs in Delft onvoldoende belangstelling aanwezig is.  

 

Hoogachtend,

 

Burgemeester en wethouders van Delft,

 

 

                                                          

                                     , burgemeester.

 

 

 

                                     , secretaris .