In antwoord op uw vraag delen wij u het volgende mede:

Vraag:

Onze spreekuren hebben een algemeen karakter, zijn breed toegankelijk. Het geheel heeft een informatief karakter, en werkt juist andersom, de burger heeft het woord, wij luisteren. Wij begrijpen daarom de afwijzing niet en vinden dit niet acceptabel. Onze (CDA) invalshoek is dat een spreekuur in een buurthuis, tegen betaling van gemaakte kosten gewoon mogelijk moet zijn. Wij vragen u dan ook, in geval onze zienswijze ondersteund wordt, een standpunt als zodanig naar de BWD en de buurthuizen doen laten uitgaan.

Antwoord:

Het college ondersteunt uw zienswijze slechts ten dele.

Wij zijn van mening dat buurthuizen en andere welzijnsaccommodaties niet bedoeld zijn voor structurele partijpolitieke bijeenkomsten, zoals een vast spreekuur op vast locaties. Dit om te voorkomen dat aan een bepaalde (welzijns)accommodatie een specifieke politieke kleur verbonden raakt.

orkomenDe accommodaties kunnen zich wel lenen voor openbare politieke bijeenkomsten van algemene aard, waarbij een thema belicht wordt vanuit meerdere invalshoeken. Incidenteel zou een spreekuur mogelijk kunnen zijn, mits dit past binnen de programmering van de accommodaties. De programmaraden en de buurthuisbesturen dragen hiervoor overigens de verantwoordelijkheid en niet het college van B&W.

Wij zullen ons standpunt zoals hierboven verwoord aan de BWD en de buurthuizen kenbaar maken.

Hoogachtend,

Burgemeester en wethouders van Delft,

, burgemeester

, secretaris.