13 juni 2005

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-071

overzicht schriftelijke vragen

antwoord college

Aan              : het college van Burgemeester en Wethouders
Van              : de fractie Stadsbelangen-Delft
Datum          : 3 mei 2005

Betreft                   : schriftelijke vragen chloor in zwemwater

Geacht college,

In de gemeenteraadsvergadering van 28 april jl., heeft de raad een krediet beschikbaar gesteld ad € 550.000,-- voor de toekomst van de zwembaden. In verband met het verbod op chloortransporten per 2006 moeten in de Delftse zwembaden zuiveringsinstallaties worden omgebouwd.

Na de raadsvergadering ontving onze fractie informatie over het feit dat zwembaden in Nederland vanwege veiligheidsredenen al jarenlang niet meer worden gedesinfecteerd met chloorgas, maar met natriumhypochloriet, waarvoor geen enkele transportbeperking zou gelden.

Als onze fractie bovenstaand signaal eerder zou hebben ontvangen, dan had onze fractie deze kwestie in de raad aan de orde gesteld bij de behandeling van stuk 60 I / 548399.

Stadsbelangen heeft de volgende vragen:

1. Is het juist, dat de zwembaden in Nederland al jarenlang vanwege veiligheidsredenen niet meer worden gedesinfecteerd met chloorgas?

2. Worden de Delftse zwembaden nog steeds met chloorgas gedesinfecteerd?

3. Zo ja, waarom wordt deze manier van desinfecteren dan nog toegepast in de Delftse zwembaden terwijl dit kennelijk vanwege veiligheidsredenen verboden is?

4. Indien het antwoord op vraag 2 “nee” is, dan vraagt onze fractie zich af waarom er aanpassingen aan de zuiveringsinstallaties noodzakelijk zijn. Waarom werd dan aan de raad hiervoor krediet gevraagd? Wat is de relatie tussen het verbod van chloortransporten en het ombouwen van de zuiveringsinstallaties? Graag duidelijkheid hierover.

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,
Namens de fractie Stadsbelangen-Delft

Aad Meuleman