02 mei 2006

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-10 

overzicht schriftelijke vragen

antwoord college

Aan : het demissionaire college van Burgemeester en Wethouders
Van : de fractie Stadsbelangen-Delft
Datum : 18 maart 2006

Betreft : Vermeercentrum

Geacht college,

Hierbij vragen wij u aandacht voor het volgende.

Vermeercentrum
In de AD Delft Dichtbij van 17 maart jl. wordt gemeld dat het Vermeercentrum pas na deze zomer open zal gaan. Vijf maanden later dan oorspronkelijk was gepland. Volgens bouwer/eigenaar Van Oosten en de Vette is de late politieke besluitvorming over subsidieverstrekking in de raadsvergadering van 3 november 2005 hiervan de oorzaak. Rond de besluitvorming in de raad destijds werd nadrukkelijk gemeld dat het Vermeercentrum voor de zomer (april/mei 2006) zou worden geopend. Op geen enkele wijze werd verondersteld dat de opening pas na de zomer 2006 zou plaatsvinden. In verband hiermee heeft onze fractie de volgende vragen.

1. Was het college destijds op de hoogte van het feit dat, als gevolg van
    de besluitvorming in de raad eind vorig jaar, dit consequenties zou
    hebben voor de vertraging van de opening van het Vermeercentrum?
    Zo ja, waarom heeft u de raad hierover dan niet geïnformeerd?

Nu de opening pas na de zomer zal plaatsvinden, zal dit mogelijk nadelige financiële consequenties kunnen hebben voor het Vermeercentrum qua exploitatie.

2. Bent u met onze fractie van mening dat het Vermeercentrum eventuele
    nadeligefinanciële consequenties als gevolg van bedoelde vertraging
    niet kan afwentelenop de gemeente Delft? Zo ja, dan verzoeken wij u dit
    bij voorbaat kenbaar temaken aan de Stichting Vermeercentrum. Bent u
    hiertoe bereid? Zo nee, waaromniet?

Met vriendelijke groeten,

Namens de fractie Stadsbelangen-Delft

Aad Meuleman