Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-20
overzicht schriftelijke vragen
antwoord college
Van: SP-fractie
Delft, 15 april 2006
Betreft: Schriftelijke vragen subsidie WFIA
Geacht College,
Uit publicatie van AD/Haagschecourant
van 15 april 2006 blijkt dat WFIA (West-Holland Foreign Investment Agency)
subsidie heeft gekregen op basis van prognoses en niet, zoals gesuggereerd
in het jaarverslag, op basis van concreet resultaat.
Namens de SP-fractie heb ik volgende vragen:
1) Klopt het artikel in AD/Haagschecourant
van 15 april 2006. Kunt u een toelichting
geven?
2) Was het college op de
hoogte van het feit dat het aantal bedrijven (en banen) een
prognose was en geen concreet resultaat?
3) Was de verantwoordelijk
wethouder, die deel uitmaakte van het bestuur van WFIA,
op de hoogte van het feit dat het lobbywerk voor
Delft niet 29 maar 2 banen heeft
opgeleverd in 2004? Kunt u een toelichting geven?
4) Is het gebruikelijk dat
een wethouder deel uitmaakt van een lobby-organisatie waar
de gemeente Delft subsidie aan verstrekt? Kunt u uw
antwoord toelichten?
5) Is het college met mij van
mening dat met een dergelijk bedrag meer banen in Delft
gecreerd kunnen worden? Te denken valt aan enkele
ID-banen die nu geschrapt
dreigen te worden? Kunt u uw antwoord toelichten?
6) Hoe denkt het college de
90.000,00 euro terug te vorderen? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Namens de SP Fractie,
Hoogachtend,
Ingrid Dekker
