Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-24
Schriftelijke
vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad
Aan:
het College van Burgemeester en Wethouders
Van: de fractie van D66
Datum:
21 april 2006
Registratienummer
1005974
Betreft:
Schriftelijke vragen over de legale aanplakplaatsen.
Geacht
College,
De
fractie van D66 constateert dat de legale aanplakplaatsen volop worden
gebruikt om culturele, politieke en maatschappelijke activiteiten aan te
kondigen, maar dat van de kleine twintig aanplakplaatsen er acht in de
binnenstad en vier in Tanthof zijn gesitueerd en geen enkele in wijken en
buurten als Poptahof, Voordijkshoorn, Hof van Delft en Buitenhof. Ik heb
daarom de volgende vragen:
1.
Wat waren de beweegredenen van uw College om de
legale aanplakplaatsen op deze wijze over Delft te spreiden?
2.
Deelt het College de mening van D66 dat deze
ruimtelijke spreiding geen recht doet aan de wijkaanpak, die uitgaat van de
directe leefomgeving van de Delftenaar?
3.
Deelt het College de mening van D66 dat problemen
als de gebrekkige participatie van sommige bevolkingsgroepen en de kloof
tussen burger en overheid vragen om een betere kenbaarheid van
maatschappelijke, politieke en culturele activiteiten voor met name de
genoemde bevolkingsgroepen?
4.
Is het College bereid om het aantal legale
aanplakplaatsen uit te breiden in genoemde en andere wijken en buurten die
op dit vlak sterk onderbedeeld zijn en dit nadien als zodanig op te nemen in
de APV?
In
afwachting van uw antwoord,
Hoogachtend,
Lucas
Vokurka
D66
