28 augustus 2006

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-39

 


overzicht schriftelijke vragen


antwoord college

Aan: College van B&W
Van: SP-fractie

Delft, 12 juli 2006

Betreft: Schriftelijke vragen Agnetapark

Geacht College,

Uit contact met bewoners van het Agnetapark blijkt dat de nieuwe eigenaar Van Mourik`s Huizen Maatschappij BV door haar manier van optreden, of door de manier van optreden van de makelaar die namens hen optreedt, erg veel onrust in de wijk veroorzaakt. De bewoners werden er enkele maanden geleden van op de hoogte gebracht via een briefje, dat de huizen van het pensioenfonds DSM Gist waren verkocht aan Van Mourik`s Huizen Maatschappij BV. Maar, zo werd geruststellend gezegd, voor de huurders zou er niets veranderen.

Maar na enkele weken stonden de eerste leegstaande huizen al te koop. Dit veroorzaakte grote onrust, vooral onder de oudere bewoners. Logisch, gezien de hoge prijzen die gevraagd en betaald worden. Er gingen maanden voorbij zonder enig bericht richting de huurders. De berichten die de bewoners kregen kwamen via de media. Vooral het bericht dat het huizenbestand binnen 15 jaar verkocht moet zijn, heeft voor veel commotie gezorgd. De bewoners moesten binnen twee weken beslissen of zij ook tot koop wilden overgaan. Dit soort bedragen (tussen de 230.000,-- en 300.000,-- + 100,00 per maand voor de vereniging van huiseigenaren) is voor de meeste mensen in de wijk domweg niet op te brengen. Het park is, zoals u weet, een arbeidersbuurt, de gemiddelde leeftijd van haar bewoners 50.

Namens de SP-fractie heb ik dus de volgende vragen:

1) Hoewel u formeel geen partij bent in deze kwestie, maar wel verantwoordelijk voor de
    inwoners van Delft in algemene zin – bent u bereid contact te zoeken met de nieuwe
    eigenaar, en hem te vragen zorgvuldiger om te gaan met inwoners van Delft die een
    huis huren in het Agnetapark? Indien neen, waarom niet?
2) Kunt u de eigenaar een toelichting vragen op de berichten dat alle huizen binnen 15
    jaar verkocht moeten zijn? Kunt u de eigenaar wijzen op zijn plichten als verhuurder,
    ook als mensen niet bereid zijn binnen 15 jaar hun huurhuis te verlaten?

Namens de SP Fractie,

Hoogachtend,

Ingrid Dekker