Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-56
Geacht college,
In het voorjaar 2004 was de feestelijke opening van jongerencentrum Wippolder. De jongeren hadden hun eigen honk en het jongerenwerk kon beginnen met het ontwikkelen van activiteiten voor de jeugd uit de Wippolder. Later is het beheer uitbesteed aan Combi Werk die dit volgens het college prima kon.
Ruim 2 jaar later, ben ik gaan kijken hoe het gaat met de uitbesteding van het beheer aan Combi Werk bij het jongerencentrum in de Wippolder? Ook in de Border in de wijk Tanthof ben ik even een kijkje gaan nemen. Ik ben dat gaan doen na een aantal telefoontjes van de doelgroep die de centra bezoeken.
JONGERENCENTRUM WIPPOLDER
Het gebouw is men nu al aan het verbouwen en het kogelgat van een schietincident van een aantal weken geleden is nog goed te zien net als twee grote ruiten die sinds een aantal weken kapot zijn. De jongerenwerker van dit centrum is de ontmoetingsruimte aan het verven wat natuurlijk en goede zaak is. Als er verbouwd wordt dan is het jongerencentrum ook minder open, dit is dan ook een logisch gevolg. De jongerenwerker is wel ambulant in de wijk als het centrum dicht is. Ik heb van de jongerenwerker begrepen dat er vanaf maandag 18 september weer een nieuwe beheerder komt. Dat er geen continuïteit is als het gaat om het beheer moge duidelijk zijn terwijl dit wel aan ons gegarandeerd is.
De verbouwing vindt overigens plaats omdat is gebleken dat de ruimte te klein was voor het aantal bezoekers wat in het jongeren centrum komt.
DE BORDER IN DE WIJK TANTHOF
In de Border is de beheerder al meer dan een half jaar ziek thuis en men heeft geen vervanging. Nu werkt er sinds kort een uitzendkracht als beheerder. Ook de toezegging dat er altijd beheer zal zijn komt men hier dus niet na. Dit terwijl dit een van de redenen was om het beheer aan Combi Werk uit te besteden.
Naar aanleiding van dit alles heb ik de volgende vragen voor het college. De reden daarvan is dat er namelijk afspraken zijn gemaakt met Combi Werk die nageleefd moeten worden en mijn inziens gebeurd dat niet altijd.
In 2005 is het volgende besloten en toegezegd door het college.
Het beheer van de
buurthuizen en wijkcentra moet volgens het college in handen komen van de
sociale werkplaats Combiwerk. Het is de bedoeling dat nog dit jaar veertien
volledige beheerbanen bezet gaan worden door medewerkers van Combiwerk. In
2007 moeten dat er 29 zijn. Volgens het stadsbestuur is het slechte beheer
de BWD niet aan te rekenen. De gemeente zou te hoge eisen hebben gesteld aan
de organisatie. In de praktijk bleek vooral de hoge uitval van de
gesubsidieerde medewerkers problemen te veroorzaken.
Door in zee te gaan met Combiwerk is de gemeente per medewerker meer geld
kwijt. De keuze voor de sociale werkplaats als werkgever is toch genomen,
omdat deze kan garanderen dat er altijd beheer in de centra zal zijn. ’Dat
is zeker in wijkcentra met meerdere gebruikers en een brede programmering
een noodzaak’, aldus het college.
Naar aanleiding van dit alles heb ik de volgende vragen voor het college. De reden is, dat er toezeggingen gedaan zijn door Combi Werk aan het college.
-
Hoe is het met situatie van de continuïteit van het beheer in de andere welzijnsaccommodaties in Delft?
-
Hoe veel mensen werken nu vanuit Combi Werk in de Delftsche welzijnsaccommodaties, en is dit aantal zoals afgesproken, dus minimaal tussen de 14 en 29 mensen?
-
Is het college bereid om ons de cijfers te overhandigen over de stand van zaken als we praten over het beheer in onze welzijnsaccommodaties in Delft. Zo ja krijgen de commissieleden van WIJZO deze dan om een oordeel te geven over de voortgang?
-
Gaarne doe ik een verzoek om de cijfers op de niet bespreek agenda te zetten van de commissie WIJZO zodat we kunnen bepalen om het over te hevelen naar de bespreekagenda voor een discussie. Is het college daartoe bereid? Zo nee waarom niet?
-
Als er geen beheer is in de accommodatie kan dit terecht niet worden toegerekend aan de BWD maar wel aan Combi Werk want die hebben toegezegd dat er altijd beheer zou zijn. Het is nu zo dat de BWD afhankelijk is van Combiwerk, die zo het er zich naar laat aanzien de toegezegde zaken in bepaalde gevallen niet nakomt. Is het college bereid om de uitbesteding van het beheer aan Combi Werk te heroverwegen als blijkt dat het een structureel probleem is? Zo nee waarom niet?
-
Voor wat betreft het jongerencentrum de Border betreft nog even het volgende. Toen de voormalige stichting ITW de overdracht had gedaan van het jongerencentrum naar de BWD is afgesproken dat er na een jaar met het bestuur van de ITW, BWD en gemeente een evaluatie plaats zou vinden. Graag zou ik hier het verslag van willen ontvangen.
Fractie Leefbaar Delft
Namens deze
Bram Stoop
