19 september 2006

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-57

 


overzicht schriftelijke vragen


antwoord college

registratienummer: 20140244

Aan: Het College van Burgemeester en Wethouders

Van: De GroenLinks-fractie Delft

Datum: 15 september 2006

Betreft: Schriftelijke vragen betreffende de bouwvergunning Beukenlaan 2 (Medisch Centrum De Bieslandhof)

Geacht College,

De Stichting Facilitaire Gezondheidszorg wil een bestaande vleugel van de Bieslandhof aan de Beukenlaan 2 verbouwen en uitbreiden tot een medisch centrum. Aangezien dit bouwplan niet binnen het bestemmingsplan Noord Oost past is de gemeente in mei 2006 een vrijstellingsprocedure artikel 19, lid 2 WRO gestart. In aanvulling daarop heeft de gemeente in augustus het voornemen gepubliceerd om een hogere grenswaarde te verzoeken bij de provincie als bedoeld in de Wet Geluidhinder, omdat de uitbreiding van het Medisch Centrum de Bieslandhof een maximale geluidbelasting ondervindt van 55 dB(A) ten gevolge van de A13.

De voorgenomen verbouwing van de Bieslandhof betekent dat de ingang van het nieuwe medisch centrum aan de achterkant van de Bieslandhof komt te liggen, grenzend aan de achtertuinen van de woningen gelegen aan de Oude IJsbaan. Aangezien deze ingang te voet en per openbaar vervoer slecht bereikbaar zal zijn, is het de verwachting dat de bezoekers veelal gebruik zullen van de auto. Een verwachting die ondersteund wordt door de ontwerpers van de bouwplannen, want in het plan zijn ruim 70 parkeerplaatsen, een keerlus voor auto’s en een fietsenstalling van beperkte omvang voorzien.

De fractie van GroenLinks heeft de volgende vragen:

  1. Bent u het met ons eens dat de locatie van een groot medisch centrum vanuit het oogpunt van bereikbaarheid en ontsluiting een zeer ongelukkig gekozen locatie is? En dat deze strijdig is met het verkeer- en vervoersbeleid én vooral milieubeleid dat door het college wordt voorgestaan in het coalitieakkoord?
  2. Zijn er alternatieven onderzocht voor de bereikbaarheid van de locatie en de parkeervoorzieningen op de locatie?
    Waarom is er bijvoorbeeld niet gekozen voor parkeren in de Koepoortgarage in combinatie met een wandelcorridor langs de Koepoortplaats en de Bieslandhof?
  3. Is er onderzoek gedaan naar een efficiënter inrichting van de reeds bestaande ruime parkeerplaats bij de hoofdingang van De Bieslandhof?
  4. Welke parkeernorm (volgens de nota Parkeren en Stallen) is gehanteerd in dit plan?
  5. Kunt u ons vertellen wat de huidige status van het plan is en hoe u rekening houdt met de ingezonden zienswijzen?

Wij zien de beantwoording van bovenstaande vragen met belangstelling tegemoet,

Met vriendelijke groet,

namens de GroenLinks-fractie Fleur Norbruis