In mei 2004 is met de nota "De juiste boom op de juiste plaats" het bomenbeleid vastgelegd.

De bedoeling van de bomennota was dat het college de plicht zou opleggen dat voor elke gekapte boom een nieuwe boom werd teruggeplant. De raad heeft zelfs opgelegd dat dit ook gold voor gekapte wilgen of populieren.

Helaas is voor burgers en raadsleden het niet mogelijk te controleren of aan deze herplantplicht wordt voldaan.

Vraag 1a Hoeveel kapvergunningen zijn er in 2006 tot nu toe verleend?

Vraag 1b Hoeveel bomen betrof dit? Respectievelijk uitgesplitst van zowel door de gemeente, particulieren of anderen?

Vraag 2a Voor hoeveel gekapte bomen is er in 2006 tot nu toe door de gemeente een herplantplicht opgelegd?

Vraag 2b En voor hoeveel bomen is in 2006 tot nu toe een financiële herplantplicht opgelegd?

Vlak naast de Oostpoort is maart 2005 een tweehonderd jaar oude monumentale es omgewaaid. (zie foto)

In de commissie Leefbaarheid van 1 september 2005 heb ik het college gevraagd of dit bomenrijke beschermende stadsgezicht hersteld kon worden. Ik heb daarna via een memo de toezegging gekregen dat er een boom op dezelfde plaats geplant zou worden. Helaas staat er nog steeds geen boom. Voor het handhaven van een treurwilg precies aan de andere kant van de Oostpoort werd geld nog moeite gespaard. Er werd zelf een woonboot voor veel te veel geld opgekocht.

Vraag 3 Waarom is op de plaats van de omgevallen monumentale es nog steeds geen boom te vinden?

Vraag 4a Bent u bereidt een openbaar register op de gemeentelijke website te plaatsen, waar door middel van een overzicht wordt aangegeven op welke locatie en datum en soort boom gekapt is, en tevens wordt aangegeven op welke locatie en datum en soort boom er herbeplant is?

Herplantplicht voor gekapte vergunningplichtige bomen kan ook op een andere locatie plaatsvinden.

Vraag 4b Hoe kunnen burgers of raadsleden controleren of aan het bomenbeleid met betrekking tot de herplantplicht voldaan wordt?

Met vriendelijke groet,

Jan Peter de Wit