Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-80 |
||
19 december 2006 Geacht College, Op 11 december jongstleden heeft er op de Emmalaan 56 een huisuitzetting plaatsgevonden. Dit betreft een gezin met een minderjarig leerplichtig kind.Deze uitzetting was het gevolg van een rechterlijke uitspraak. Het gezin is direct na de uitspraak in hoger beroep gegaan omdat men zich onrechtvaardig behandel voelt. De buren tot 10 huizen verder ondersteunen dit en zijn bereid te getuigen bij het hoger beroep. Toch mocht het gezin het hoger beroep niet afwachten in de woning aan de Emmalaan en zwerft nu rond door Delft met een tourcaravan. Elke dag krijgt het gezin een boete van € 75 en voelt zich opgejaagd en onbegrepen . Het gezin heeft een flat aangeboden maar heeft deze om twee redenen afgewezen. De man van het gezin heeft hoogtevrees en men vindt dat hen veel onrecht wordt aangedaan door hen op straat te zetten terwijl het hoger beroep nog moet dienen waar zij alsnog gelijk kunnen krijgen. In de nieuwe woning kan het gezin ineens begeleiding krijgen.Naar aanleiding van dit alles hebben wij de volgenden vragen voor het College1. Waarom kan het gezin nu wel ineens begeleiding krijgen en op de Emmalaan niet?2. Is het college bereid om te bemiddelen met als doelstelling dat het gezin het hogerberoep mag afwachten in de woning aan de Emmalaan? 3. Wil het college in overleg met de politie zorgen dat de boete regen stopt welke ditgezin elke dag krijgt? Zo nee waarom niet? 4. Als het gezin het hoger beroep inderdaad wint kan het dan weer terug in de oudewoning? Martin Stoelinga Leefbaar Delft |
||