Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-27
overzicht schriftelijke vragen
antwoord college
Aan: het College van Burgemeester en
Wethouders
Van: de fractie van D66
Datum: 25 mei 2007
Betreft: actief betrekken van het DIP bij keuze architect stadskantoor-stationsgebouw
Geacht college,
D66 Delft is van mening dat het Delft
Internet Panel (DIP) zowel door de Delftenaar als door het College te
passief wordt gebruikt bij de keuze van de architect voor het
stadskantoor-stationsgebouw. Zie ook het bijgevoegde artikel uit de
stadskrant van 1 april 2007, met als titel "Je moet inwoners meer tonen
dan alleen het uiterlijk".
Artikel Stadskrant 1 april 2007 
Wij willen meer betrokkenheid voor de architectkeuze van de Delftenaar. Het is merkwaardig dat een (te) kleine groep Delftenaren tegenovergesteld stemt aan de selectiecommissie. Dit heeft een grote impact gehad op het vervolgproces.
D66 vermoedt dat de geringe, representatieve, stemdeelname via het DIP deels te maken heeft met een onvolledige en niet-actieve voorlichting over de architectkeuze van het stadskantoor-stationsgebouw. Wij willen een bredere en diepere informatievoorziening over het stadskantoor-stationsgebouw om te zorgen dat de Delftenaar niet alleen kiest vanuit plaatjes. Een persoonlijke toelichting van de architecten en de gemeente over het ontwerp en o.a. duurzaamheid van het gebouw draagt er ons inziens toe bij dat de DIP-pers een beter onderbouwde en bewuste keuze kunnen maken voor de architect.
De Delftenaar hoort tot nu toe vooral een negatieve berichtgeving over de keuze van de architect, het college zou hieraan een positieve wending kunnen geven door de Delftse burger tijdens een voorlichtingsbijeenkomst in de watten te leggen en actief voor te lichten over de architectkeuze.
M.a.w. er wordt wel een werkconferentie georganiseerd of de binnenstad van Delft de X-factor heft met Henkjan Smits. Waarom wordt er niet iets dergelijks georganiseerd in het kader van de architectenkeuze voor het stadskantoor-stationsgebouw, dit is immers een belangrijke en kostbare beslissing voor alle Delftenaren.
De fractie van D66 heeft daarom de volgende vragen:
- Deelt het College de mening van D66 dat het College in deze eindfase meer kan investeren in het DIP d.m.v. actieve communicatie naar de Delftenaar?
- Is het college bereid energie te steken in het vergroten van de representativiteit van / aantal deelnemers in het DIP? Zo nee, waarom niet?
- Is het College bereid tot het organiseren van een uitgebreide, laagdrempelige voorlichtingsbijeenkomst van de architecten en gemeente over het stadskantoor-stationsgebouw voor de Delftenaar in het algemeen en de DIP-pers in het bijzonder? Zo nee, waarom niet?
In afwachting van uw antwoord, namens de fractie van D66,
Hoogachtend,
Lucas Vokurka
Marian Loth
