Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-36 |
||
Aan:
het College van Burgemeester en Wethouders Betreft:
Asfalteren en herinrichten Voorhofdreef Geacht
College, Achtergrond Omdat de Voorhofdreef al
breed is voor haar huidige functie en na de aansluiting van de Martinus
Nijhoflaan op de provinciale weg nog minder verkeer te verwerken krijgt,
bestaat de gedachte deze weg te versmallen. Dit kan zodanig gebeuren, dat
beide rijrichtingen gebruik gaan maken van één van de huidige weghelften.
De raad heeft in november per motie vastgesteld dat de vrijkomende ruimte
grotendeels wordt omgevormd tot groene openbare verblijfsruimte, bij
voorkeur als park. De oostelijke helft van de
weg is (nog) niet van nieuw, geluidsarm asfalt voorzien. De wethouder meldde
in de Commissie Wijk, Verkeer en Beheer van juni dat deze nu echter in een
dermate slechte staat verkeert dat zij toch een (tijdelijke) asfaltlaag wil
toepassen. Hierbij wordt niet gekozen voor het duurdere, geluidsarme asfalt
zoals op de westelijke helft. Blijkbaar wordt er
(stilzwijgend) van uitgegaan dat de westelijke helft van de weg behouden
blijft en de oostelijke wordt omgevormd. De belangrijkste argumenten
hiervoor lijken de kosten en het aan de westzijde gelegen tankstation.
Belangrijke argumenten om juist de oostelijke helft te behouden zijn volgens
ons echter de reeds aanwezige water- en groenstructuren (met enkele
looproutes) aan de westzijde; dit betreft vooral het noordelijke deel en
daar is sowieso meer ruimte aan de westzijde. Het voorstel op de volgende
pagina, waarbij beide voordelen worden gecombineerd, lijkt hiermee het
overwegen waard. Vragen
In
afwachting van uw antwoord, namens de fractie van D66, hoogachtend, Pauljan Kuijper Bijlage:
mogelijke herinrichting Voorhofdreef Mogelijke
herinrichting Voorhofdreef: en zo groot mogelijk park met slinger in de weg D66 Delft, 22 juni 2007
|
||