16 maart 2007

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-12

overzicht schriftelijke vragen

antwoord college

 Aan              : het college van Burgemeester en Wethouders
Van              : de fractie Stadsbelangen-Delft

Datum          : 14 februari 2007

Betreft          : aanvullende vragen activiteiten Koninginnedag 

 Geacht college,

Eerst heden zijn wij in de gelegenheid te reageren op uw beantwoording van 18 januari 2007 naar aanleiding van onze schriftelijke vragen van 18 december 2006.

Op onze vraag hoe de traditionele medewerking van de diverse amateur-gezelschappen zijn ingepast in de activiteiten op deze dag, wijst u op de deelname van de de muziek- en showverenigingen aan de reveille. Daar zijn wij tevreden over.

U vergeet echter, zoals altijd gebruikelijk was, de deelname van orkesten zoals de TU Prometheus, De Koninklijke Harmoniekapel, een Delftse Bigband, kinderen van de dansschool Coby Ouwersloot etc. Uit uw beantwoording begrijpen wij dat voor deze Delftse amateur gezelschappen kennelijk geen plaats is ingeruimd, terwijl dergelijke optredens voor deze verenigingen van belang zijn. Zeker op een feestdag als Koninginnedag.

Vraag:

1. Worden deze verenigingen alsnog benaderd om een bijdrage te leveren aan deze dag?
   Zo nee, waarom niet?

 Hoewel onze fractie geen voorstander was en is om voor activiteiten op Koninginnedag een aanbestedingsprocedure in gang te zetten, heeft uw college hiervoor toch gekozen. Dat betekent dat u een dergelijke procedure ook correct moet volgen. Wij vragen ons af of u dat ook heeft gedaan.

 Vraag:

2. Is Rene van der Kruit van tevoren geselecteerd door de gemeente om een offerte te mogen uitbrengen? Zo ja, dan willen wij hiervan graag stukken ontvangen waaruit dit blijkt. Zo nee, waarom bent u dan van deze procedure afgeweken?

 Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,

namens de fractie Stadsbelangen-Delft
Aad Meuleman