26 februari 2007

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-5

overzicht schriftelijke vragen

antwoord college

Aan het college van burgemeester en wethouders

Onderwerp: Aanvullende schriftelijke vragen vergelijkingssites gemeentes (2)

Geacht college van Burgemeester en Wethouders

Op 21-11-2006 heb ik uw antwoorden op mijn schriftelijke vragen over www.watdoetjegemeente.nl ontvangen. Naar aanleiding van deze antwoorden heb ik een aantal aanvullende vragen.

In uw antwoorden geeft u aan dat benchmarks geen toegevoegde waarde hebben. U beschrijft het als “appels met peren vergelijken” en geeft aan dat het “weinig toevoegt aan beleidsontwikkeling en evaluatie”. Het is de STIP-fractie onduidelijk waarom benchmarks in sommige gevallen dan wel worden gebruikt, bijvoorbeeld bij de WMO. Ik heb dan ook de volgende vragen.

1.      Aan welke benchmarks neemt de gemeente deel?

2.      Wat is de reden om wel aan deze benchmarks deel te nemen?

3.      Wat is de reden om aan bepaalde benchmarks niet deel te nemen, zoals aan www.watdoetjegemeente.nl?

4.      Wat zijn de kosten voor deelname aan het project www.watdoetjegemeente.nl?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,

namens de fractie STIP,

Pieter Guldemond