12 februari 2008

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-01

 


overzicht schriftelijke vragen


antwoord college

 PvdA DELFT/MIDDEN-DELFLAND

Onderwerp: schriftelijke vragen naar aanleiding van stuk 251-20359102, voorstel inzake aanvullende kredietaanvraag en begrotingswijziging BVG Delft en vaststelling van de 130e wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 2007.

Geacht college,

In commissievergadering Bestuur en Werk van 11 november 2007 is het bovengenoemde stuk via de lijst “niet te behandelen stukken” overgegaan naar de raadsagenda van 20 december 2007. Naar aanleiding hiervan stelt de fractie van de PvdA hierbij een aantal vragen over dit stuk in relatie tot een tweetal andere onderwerpen:
-    de bekostiging van de huisvesting van het CWI en de sociale dienst in de Rode
      Haan in relatie tot het verlaten en verkopen van het pand Hooikade 13 en
-    de verhuizing van Bacinol naar Hooikade 13.
 

Vragen met betrekking tot stuk 251-20359102

    1.   Wij verzoeken u ten aanzien van de overschrijding van het beschikbare budget
          voor de huisvesting van het CWI en de sociale dienst de volgende zaken
          inzichtelijk te maken:

           -    een specificatie op elementenniveau van de kosten die hebben geleid
                tot een verhoging van de kosten voor de inrichting van de Rode Haan.
          -     De afwijkingen van deze kosten ten opzichte van de oorspronkelijke
                begroting op basis waarvan het besluit is genomen in 2006.
           -    Een argumentatie voor de noodzakelijkheid van deze afwijkingen. 

  1. Ten aanzien van de veranderde inrichting van de Rode Haan en de financiële consequenties die daaraan zijn verbonden verzoeken wij u het volgende inzichtelijk te maken:

      -    Hoeveel vierkante meter hebben beide diensten moeten inleveren om te
     komen tot het huidige voorstel?
-    Kunt u een onderbouwd inzicht geven in de te verwachten extra
     opbrengsten door het inkrimpen van de vloeroppervlakte voor het CWI en de
     sociale dienst en de daardoor ontstane verhuurbare oppervlak?
-    Kunt u in de tijd uitzetten hoe en wanneer deze verwachte opbrengsten het
     tekort van 1,8 miljoen euro in een positief overschot omzet? Met
     inachtneming van extra rentelasten etc. 

  1. Is er sprake geweest van een extra tegemoetkoming (in welke vorm dan ook) aan het CWI om deze organisatie te bewegen om te verhuizen naar de Rode Haan? Zo ja, kunt u dan aangeven waaruit deze tegemoetkoming heeft bestaan en welke kosten hier voor de gemeente aan waren verbonden?
  1. Hoe kijkt het college aan tegen het oplopen van de inrichtingskosten voor de Rode Haan met 1,8 miljoen euro in relatie tot het uitgangspunt van het toentertijd genomen besluit rondom de Rode Haan dat de kosten van de ingebruikneming van de Rode Haan weden gedekt uit de te verwachten opbrengsten van de verkoop van Hooikade 13?
  2. de omstandigheden waaronder Hooikade 13 zou worden verkocht ten behoeve van Bacinol II zijn gewijzigd. Wij willen het college vragen op de volgende zaken te reageren:

      -    Is de verwachte opbrengst van Hooikade 13 voldoende om de beoogde
     financiering van de Rode Haan rond te krijgen?
-    Recentelijk is bekend geworden dat BacinolIIExpo, een wezenlijk onderdeel
     van Bacinol, wordt opgeheven. Wat heeft dit voor gevolgen voor het concept
     Bacinol?
-    Is het concept Bacinol in de huidige vorm nog steeds voldoende sterk om
     een belangrijk pand zoals Hooikade 13 hiervoor te verkopen?
-    Het gebruik van Hooikade 13 kent een aantal beperkingen zoals de
     beperkte parkeermogelijkheden.
-    Wat voor effect heeft dit op de verkoop en de verwachte opbrengst?

 Ernst Damen