17 december 2008

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV--56

 


overzicht schriftelijke vragen


antwoord college

 

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde van de Gemeenteraad

 

Geacht college,

Bij onze fractie zijn de afgelopen tijd diverse signalen gekomen aangaande parkeer problematiek onder het Spoorwegviaduct aan de Phoenixstraat/Spoorsingel. Als voorbeeld nemen wijn parkeerautomaat 3096 die aan de Spoorsingel staat. Hier zit een stikker waarop staat deze alleen bedoeld is voor automobilisten die aan de kant van de Spoorsingel geparkeerd staan. Voor de meeste nuchter denkende automobilist kun je er dus vanuit gaan dat als je betaald je aan de spoorsingel mag parkeren. Dat dit niet zo is moge duidelijk zijn want als je de auto in de parkeervakken tegenover het viaduct neer zet heb je een boete te pakken.

Hetzelfde geldt als je netjes betaald aan de Phoenixstraat. Ook hier denk je als automobilist dat de Phoenixstraat de Phoenixstraat  is. Maar ook dit klopt niet, want als je je auto in een van de parkeervakken aan de Phoenixstraat zet dan krijg je gewoon een bekeuring tussen je ruitenwissers.

Wat blijkt, de parkeervakken zijn bestemd voor vergunninghouders maar dit wordt (nog) niet echt duidelijk aangegeven, met alle frustraties tot gevolg, als men een bekeuring tussen de ruitenwisser vindt. Wij weten dat de parkeerpolitie van dit probleem op de hoogte is maar er wordt schijnbaar (nog) niets mee gedaan. Dit is dan ook de reden dat wij deze vervelende situatie aan u voorleggen met de volgende vragen.

1.   Bent u op de hoogte van de situatie zoals beschreven aan de Spoorsingel/Phoenixstraat?

2.   Bent u bereid het parkeerbeleid op deze locatie aan te passen waardoor de automobilist in een oogopslag kan zien hoe het in elkaar zit? Vele mensen snappen namelijk niet hoe het nu werkelijk zit als het gaat om, waar je nu wel en niet mag parkeren als je netjes betaald hebt.

Martin Stoelinga
Onafhankelijk Delft