REG.NR. 02/010038                                  BESLUITVORMINGS-FORMULIER *            

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Als gevolg van de Wet dualisering gemeentebestuur is ook artikel 33 van de Gemeentewet gewijzigd. Het nieuwe artikel legt expliciet vast dat de raad en individuele raadsleden een recht op ambtelijke bijstand hebben. Voor politieke groeperingen, zoals vertegenwoordigd in de raad (fracties), bestaat daarnaast een (wettelijk) recht op fractieondersteuning. Het betreft hier een financiële vergoeding die bedoeld is om fracties in staat te stellen hun volksvertegenwoordigende, kaderstellende en controlerende taak te versterken. De uitwerking van deze rechten moet bij verordening geregeld worden. Het recht op ambtelijke bijstand en het recht op fractieondersteuning zijn reeds op 7 maart 2002 in  werking getreden, terwijl, gelet op het terzake geldende overgangsrecht, de betreffende verordening pas uiterlijk 7 maart 2003 vastgesteld behoeft te zijn. Hoewel op dit punt de uiteindelijke keuze aan de gemeenteraad is voorbehouden, lijkt er op zich niets aan in de weg te behoeven staan om de betreffende verordening nu reeds te doen vaststellen en deze, met terugwerkende kracht, op 7 maart 2002 in werking te doen treden.

 

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

Aan de gemeenteraad voor te stellen:

a. in te trekken de huidige ‘Regeling inzake het verstrekken van ambtelijke bijstand aan de leden van de gemeenteraad’, alsmede

   de bestaande ‘Regeling inzake de tegemoetkoming in de kosten van bijstand aan politieke groeperingen in de gemeenteraad’;

b. vast te stellen de ‘Verordening op de ambtelijke bijstand en de fractieondersteuning 2002’, zoals in concept bijgevoegd.

 

OPMERKINGEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onderwerp

A/B

Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)

ja/nee, omdat

Financiële consequenties

ja: overeenkomstig (meer)jarenbegroting, nee; vul vak 9 in.

Personele consequenties

ja/nee, zo ja, zie toelichting op pag. 3.

Publicitaire consequenties

ja/nee, omdat

Referendum achteraf mogelijk:

nee, omdat geen sprake is van referendabel besluit

Voorstel van: HCWM Moesker

d.d. 4 april 2002

cluster. FAC/JZ

toest. 2408

 4.

Naam portefeuillehouder(s):

1. burgemeester

2.

directeur: par.b/a xx

d.d.

Naam H. Camps           

toest. 2301

 5.

                                                   (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.HvO zie aantekening

d.d. 

par. FvD

d.d.  05-04-2002

2. par

d.d. 

 

Besluit b en w:

d.d.   16 april 2002

nr.  5.

 7.

Voorstel wordt op onderdelen aangepast en opnieuw geagendeerd.

 

Besluit b en w :                                  d.d. 23 april 2002.                                             nr. 5.

·         het college stelt voor om voor fractie ondersteuning 50.000,-- euro per jaar beschikbaar te stellen.

·         de toelichting op artikel 8 van de verordening wordt verbeterd (mandaat burgemeester).

 

Aantekeningen leden college/clusters/vakteams

 8.

Volstaan kan worden met het in toelichtende zin informeren van de OR. Een rol voor het GO is niet aan de orde, nu het niet een rechtspositionele aangelegenheid betreft.

 

HCWM Moesker

 

M.i. moet de vergoeding minstens worden verdubbeld. HvO

 

M.i. nog geen besluit genomen over instellen griffie. FvD

 

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

2002

2003

2004

2005

20

 

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

 

Netto resultaat in Euro**

0,418

0,418

0,418

0,418

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;
** bedragen x € 1.000;

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voordelig

            Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

            Toel. Technische correctie bij begroting 2003

                      Voor 2002 te regelen bij eerstvolgende ATW.

Personele consequenties van het voorstel

10.

 

PLANNING BESLUITVORMING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd. 9 april 2002

1.SenC

voor dd.

par.HK.

dd.4/4/02

Commissie(s) 1.Alg.cie.

dd.  14 mei 2002.

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd. 30 mei 2002

( * voor afwijkende adviezen zie pag. 2)

         Ruimte voor interne registratie

11.

                     niet in te vullen door het cluster

               clusters en vakteams

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

 

1.

par.

dd.

Sector/vakteam

Par

    d.d.

  kopie

bijl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

par.

dd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raadsvergadering d.d.

par.

16.