Geachte heer Zijlstra,

 

Naar aanleiding van uw brieven van 14 december 2001 en 21 februari 2002, delen wij u het volgende mee.

 

Ten aanzien van uw brief van 14 december 2001 kunnen wij u mededelen dat deze helaas niet is ontvangen door het college van Burgemeester en Wethouders. Dientengevolge heeft er geen behandeling van uw schrijven plaatsgevonden.

Aangezien u een afschrift van de brief heeft gevoegd bij uw schrijven van 21 februari 2002, zullen wij thans de vraagpunten in de brief behandelen en

een toelichting geven op de totstandkoming van de tarieven lijkbezorgingsrechten 2002.

 

U spreekt in beide brieven uw ongerustheid uit over de door u geconstateerde tariefstijging van 37% in 2002 ten opzichte van het belastingjaar 2001.

 

De oorzaak van het verschil tussen de tarieven voor het jaar 2001 en het jaar 2002 ligt in de gehanteerde manuurtarieven. Bij de vaststelling van de tarieven in het belastingjaar 2001 is ten onrechte uitgegaan van een manuurtarief van ƒ 65,00. Het juiste uurtarief bedroeg echter ƒ 84,00. Voor het belastingjaar 2002 zijn de in 2001 gehanteerde tarieven in eerste instantie gecorrigeerd waarbij het werkelijke uurtarief in de berekening is betrokken. Vervolgens zijn de gecorrigeerde tarieven verhoogd met het inflatiecorrectiepercentage en tenslotte omgerekend naar eurobedragen (een voorbeeld van de berekening vindt u in de bijlage bij deze brief).

De tariefstijging van 2001 naar 2002 is derhalve het gevolg van een te laag vastgesteld tarief voor het belastingjaar 2001.

 

Door gemeenten mogen niet meer dan 100% kostendekkende tarieven worden geheven voor de lijkbezorgingsrechten. De tarieven in de verordening op de lijkbezorgingsrechten 2002 van de gemeente Delft zijn overigens voor 50% kostendekkend.

 

 

Gemeenten bepalen zelf hun mate van kostendekkendheid. Hierdoor kunnen door gemeenten in de nabijheid van Delft verschillende tarieven worden gehanteerd voor eenzelfde soort dienstverlening.

 

Voor de late behandeling van uw brief bieden wij onze verontschuldigingen aan.

 

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

 

 

Hoogachtend,

 

Burgemeester en wethouders van de gemeente Delft,

 

 

                                   , burgemeester.

 

 

                                   , secretaris.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BIJLAGE         

 

VOORBEELD BEREKENING TARIEF LIJKBEZORGINGSRECHTEN

 

Bij de vaststelling van de tarieven in het belastingjaar 2001 is ten onrechte uitgegaan van een manuurtarief van f 65,00. Dit manuurtarief had f 84,00 moeten bedragen. Bij de bepaling van de tarieven voor het belastingjaar 2002 zijn de in 2001 gehanteerde tarieven om die reden vermenigvuldigd met een correctiefactor van 84/65= 1,29231. Deze gecorrigeerde tarieven zijn verhoogd met het inflatiecorrectiepercentage van 5,75% en vervolgens omgerekend naar eurobedragen.

 

Als rekenvoorbeeld dient het tarief voor het gebruik van de aula. In 2001 was dit vastgesteld op f 278,00. Dit tarief is gecorrigeerd met de factor 84/65= 1,2931.

Het tarief in 2001 had op basis van de juiste uurtarieven f 359,48 moeten bedragen. Met het bedrag van f 359,48 is verder gerekend.

Het bedrag is verhoogd met het inflatiecorrectiepercentage van 5,75% tot een bedrag van

f 380,15. Omgerekend naar euro’s is het tarief voor 2002 dan 380,15/2,20371= € 172,50.  Dit tarief is afgerond naar beneden tot € 172,00.

 

Het verschil tussen het tarief van 2001 en 2002 is 37 %.