
naar agenda
8 mei 2007

naar agenda
19 juni 2007
|
|
Voorzitter
: Mw. Van der Hoek
Commissiegriffier: Dhr. Post
Aanwezige leden: Dhr. Blinker, Mw.
Dekker, Mw. Junius, Dhr. Van Doeveren, Dhr. Van
Oort, Dhr. Harpe, Dhr. Bolsenbroek, Dhr. Stoop, Dhr. De Wit, Mw. El
Marini, Dhr. Guldemond, Dhr. Brandligt, Dhr. Witsenboer, Dhr.
Riphagen, Dhr. Meuleman, Dhr. De Koning, Dhr. Vokurka, Dhr. Van
Til, Dhr. Sipkema en Mw. Thoolen.
|
|
1. |
Opening
De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur
|
|
|
2. |
Vaststelling agenda
Aan de agenda wordt op verzoek van Mw. Dekker na agendapunt 6 een
rondvraag ingelast. |
|
|
3. |
Mededelingen
Er zijn geen mededelingen
|
|
|
4. |
Inventarisatie insprekers
Er hebben zich geen insprekers gemeld.
|
|
|
5. |
Vaststellen besluitenlijst openbare
commissievergadering van 10-04-2007
De besluitenlijst wordt overeenkomstig vastgesteld
|
|
|
6. |
Vaststellen besluitenlijst besloten
commissievergadering 10-04-2007
Mw. Dekker verzoekt om in
beslotenheid te overleggen voordat tot vaststelling wordt overgegaan.
De commissie besluit na afloop van de openbare vergadering een
besloten vergadering te beleggen. |
|
|
7. |
Rondvraag
Mw. Dekker heeft van ambtelijke
zijde een bericht ontvangen inzake armoede. Ze vraagt of het klopt dat
de gemeente zich niet houdt aan de beslagvrije voet van 10% op de
uitkering. Wethouder Bolten geeft
aan dat de gemeente zich wel houdt aan de wet- en regelgeving op dit
terrein maar dat er ook andere instanties zich bezig houden met
schulden zoals deurwaarders. Zij heeft geconstateerd dat enkele van
deze instanties verder gaan dan wettelijk is toegestaan en dat zij
daarover in overleg is met deze instanties. Mw.
Dekker geeft aan dit niet in over- eenstemming lijkt te zijn met de
door haar ontvangen informatie. Afgesproken wordt dat ze samen met Mw.
Bolten een en ander zal nagaan.
|
|
|
8. |
Rekenkamerrapport "Evaluatie van
het armoedebeleid van de gemeente Delft"
Achtereenvolgens komen aan het woord: Dhr.
Brandligt, Dhr. Van Doeveren, Mw. Dekker, Dhr. Stoop, Dhr. Vokurka,
Dhr. Bolsenbroek, Dhr. De Koning, Mw. Thoolen, Dhr. Van Til en Dhr.
Guldemond. De volgende onderwerpen komen aan de orde:
- Conclusies en aanbevelingen van de rekenkamer
- De (te) uitgebreide bestuurlijke reactie van het college van B&W
op het rapport
- Ervaringen van andere gemeenten op het terrein van armoedebeleid
-
Voorkomen van te groot controleapparaat
- Regierol van de gemeente
- Mogelijkheid van effectmeting
- Pleidooi voor onderzoek naar één armoedeprogramma
- Stand van zaken uitvoering van de motie "budgetbuddy’s"
uit 2005
- Wachtlijst budgetwinkel
- Gedateerdheid van het onderzoek
|
|
|
|
Advies commissie:
De commissie heeft onderling overleg gevoerd en neemt de aanbevelingen
over die door de Rekenkamer zijn geformuleerd in het rapport. De
commissie adviseert deze aanbevelingen op te nemen in het
raadsvoorstel. Tevens wil een aantal com- missieleden in het
raadsvoorstel een bevestiging van de uitspraak in de motie budgetbuddy’s
en het pleidooi te onderzoeken of één programma armoedebeleid
mogelijk is. Commissiegriffier en
voorzitter bereiden raadsvoorstel voor en streven naar behandeling in
de raadsvergadering van 31 mei.
|
|
|
9. |
Rekenkamerrapport "Subsidiebeleid
Gemeente Delft"
Achtereenvolgens komen aan het woord: Dhr.
Blinker, Dhr. Harpe, Dhr. Witsen- boer, Dhr. Vokurka, Dhr. Van Til,
Dhr. Riphagen, Mw. Junius, Dhr. Sipkema, Dhr. De Wit en Dhr. Meuleman
De volgende onderwerpen komen aan de orde:
- Conclusies en aanbevelingen van de rekenkamer
- Goede kwaliteit van het rapport
- Integrale nota subsidiebeleid
- Vierjaarlijkse evaluatie van het subsidiebeleid
- Mogelijkheid van het beschrijven
en de meetbaarheid van maatschappelijke
effecten
- Voorbeelden andere gemeenten ten
aanzien van beschrijven maatschappelijke
effecten
- Notitie VVD "Fluiten voor
een cent"
- Ondergrens budgetsubsidies
- Rol van accounthouders
- De relatie tussen de diverse
subsidiedocumenten (Rekenkamerrapport, VVD
notitie en Accountantsonderzoek)
Advies commissie: De commissie
heeft onderling overleg gevoerd en neemt de aanbevelingen over die
door de Rekenkamer zijn geformuleerd in het rapport. De commissie
adviseert deze aanbevelingen op te nemen in het raadsvoorstel. Afge-
sproken wordt dat het presidium spreekt over de samenhang van de drie
docu- menten inzake subsidiebeleid. In het presidium wordt definitief
besloten of het Rekenkamerrapport op 31 mei aan de raad wordt
aangeboden of dat dit later wordt opgepakt in samenhang met de andere
documenten.
|
|
|
10. |
Sluiting
De vergadering wordt om 22.17 uur gesloten.
|
|
|
|