Voorzitter:

Mw. Van der Hoek

Commissiegriffier:

Dhr. Post

Aanwezige leden:

Dhr. Blinker, Mw. Stolker (agendapunt 10), Mw. Pohl, Dhr. Van Doeveren, Dhr. Harpe, Dhr. Bolsenbroek, Dhr. Stoelinga, Dhr. De Wit, Dhr. Gorte, Mw. Van Empel, Dhr. Brandligt, Dhr. Tas, Dhr. Meuleman, Dhr. Vokurka, Dhr. Kuijper, Dhr. Van Til, Dhr. Sipkema en Mw. Dekker.

1.

De voorzitter opent, na de presentatie over het klantcontactcentrum, de vergadering om 20.02 uur.

2.

Vaststelling agenda

Wordt overeenkomstig vastgesteld.

3.

De voorzitter geeft aan dat de afgelopen dagen diverse mailwisseling heeft plaatsgevonden rondom het agendapunt evaluatie referendum en dat deze stukken gebundeld op tafel liggen. Dit betreft:

o1 Commentaar dhr. R. Kiel inzake evaluatie referendum

o2 Verordening op het burgerinitiatief

o3 Evaluatie referendumverordeningen door dhr. R. Kiel

o4 Ingekomen reacties bij college op evaluatie referendum

o5 Reactie G.A.A. Verkerk op "4"

o6 Nagekomen (mail) reactie L. en N. de Vries

o7 Nagekomen (mail) reactie J.A.M. De Koning

o8 Nagekomen (mail) reactie J. Aerts

o9 Nagekomen (mail) reactie St. Commissie Natuur en Milieu Delft

o10 Nagekomen (mail) reactie Belangenvereniging TU Noord

o11 Nagekomen (schriftelijke) reactie B. Slee

o12 Nagekomen (mail) reactie Koningshof Beheer (P. Meijkamp)

Wethouder Bolten geeft aan dat:

o13 Inzake jaarrekening, de accountant is nog bezig met controle o.a. ontvlechting OBS en gemeente. Dit hoeft geen vertraging te hebben op de werkzaamheden van de rekeningencommissie.

o14 Matching deelnemingen was voor vanavond toegezegd, dit is bijna gereed. Op jaarplanning blijft betreffende punt staan.

De voorzitter geeft aan dat het boekje behorend bij de presentatie door Mw. De Graaf inzake het KlantContactCentrum tevens voor de commissieleden beschikbaar is.

4.

Dhr. Kiel geeft aan in te willen spreken inzake agendapunt 8 "evaluatie referendum"

5.

Overeenkomstig vastgesteld

6.

Wordt met inachtneming van de opmerking bij agendapunt 3 "mededelingen" overeenkomstig vastgesteld.

7.

Dhr. Kuijper geeft aan dat in de afgelopen cie WVB is gesproken over de busconcessie Haaglanden en deze mogelijk te bespreken in de commissie Bestwe van hedenavond.

Vandaag zijn antwoorden op de vragen over het concept programma van eisen beantwoord. Hij geeft aan dat er weinig ruimte is om het te bespreken in de cie en of gemeenteraad. Hij vraagt:

o1 waarom het college al met een standpunt naar Haaglanden gaat terwijl de commissie zijn standpunt nog moet geven;

o2 wanneer de commissie nadere informatie krijgt;

o3 wanneer hier over wordt besloten.

Burgemeester Verkerk geeft aan dat dit onderwerp 9 mei is besproken en dat dit is betrokken in de verdere bestuurlijke gang van zaken. Terugkoppeling is nog niet gelukt. Binnenkort komt een en ander in de commissie van Haaglanden. Het AB Haaglanden komt op 27 juni bij elkaar. Er is dus ruimte om de mening van de commissie mee te geven.

Dhr. de Wit vraagt verslag inzake de reis naar China.

Burgemeester Verkerk geeft aan dat het om een zakenreis ging en dat de contacten in China van belang zijn. Voor het overige sluit hij zich aan bij hetgeen dhr. Vuijk hierover heeft geschreven.

8.

Dhr. Tas doet een ordevoorstel om het agendapunt niet te behandelen gezien het feit dat het geen spoedeisend karakter heeft en er nog diverse stukken zijn nagezonden. Tevens stelt hij voor een werkgroep te formeren die de raad kan adviseren.

De commissie geeft aan nu een eerste politieke discussie te houden en daarna het vervolgtraject te bespreken.

Dhr. Kiel geeft aan dat hij onderzoek heeft verricht onder 50 grote gemeenten en trekt daaruit de conclusie dat er beter een nieuwe verordening kan komen. Via een burgerinitiatief wil hij met een nieuwe verordening komen. Hij heeft inmiddels hiervoor 170 handtekeningen verzameld.

Inhoudelijk sluit zich aan bij de opmerkingen van de KvK en de camping. Hij vindt de evaluatie niet goed onderbouwd en adviseert de inspraak van hem goed te lezen.

Dhr. Verkerk geeft aan dat een nieuwe verordening buiten de opdracht van de evaluatie lag.

Achtereenvolgens komen namens de commissie aan het woord:

De heren Harpe, Tas, Vokurka, Meuleman, Blinker, Gorte, De Wit, Van Til, Sipkema en Mw. Pohl

De volgende onderwerpen komen aan de orde:

o1 Het instrument referendum;

o2 De voorgestelde/noodzakelijke aanpassingen van de referendumverordening;

o3 Het al dan niet uitsluiten van RO-procedures en/of eventuele plek in de RO-procedure;

o4 De waarde van een externe referendumcommissie;

o5 De toegevoegde waarde van tussenstanden;

o6 De rol van het college in het referendum;

o7 De verdere procedure inzake het wijzigen van de verordening via een werkgroep en/of een commissie extern.

De commissie adviseert de evaluatie niet te bespreken in de raadsvergadering. Een meerderheid van de commissie adviseert te komen tot een nieuwe verordening en deze te laten voorbereiden via een commissie extern. De meerderheid van de commissie is van mening dat deze wordt voorbereid door de voorzitter van de commissie extern en een aantal leden van de commissie BestWe. Leden van de commissie die in de voorbereiding willen nadenken over de commissie extern worden gevraagd zich bij de commissiegriffier te melden.

9.

Als inleiding komen aan het woord Dhr. Harpe (initiatiefnemer) en Dhr. Verkerk (namens college)

Namens de commissie komen achtereenvolgens aan het woord:

Dhr. Harpe, Dhr. Van Doeveren, Mw. Dekker, Dhr. Vokurka, Mw. Van Empel, Dhr. Brandligt, Dhr. Van Til, Dhr. Blinker, Dhr. Meuleman en Dhr. De Wit.

De volgende onderwerpen komen aan de orde:

o1 Bevoegdheden college;

o2 Eigen voordracht door stellen of vooraf aan te wijzen locaties;

o3 Voldoen aan gebruiksvergunningen;

o4 Relatie met bestemmingsplan;

o5 Toegankelijkheid van de locatie;

o6 Aanpassingen aan legesverordening;

o7 Het opnemen van "Godshuis" als uitsluitend criterium;

o8 Uitwerken van het begrip "waardigheid" en "goede zeden".

De commissie heeft overlegd met de initiatiefnemer en adviseert het voorstel gewijzigd aan te bieden aan de gemeenteraad. De fractie van de VVD zal het raadsvoorstel wijzigen en daarover overleggen met de portefeuillehouder.

10.

Achtereenvolgens komen aan het woord:

Dhr. Meuleman, Dhr. Brandligt, Mw. Dekker, Mw. Stolker, Dhr. Van Doeveren, Dhr. Bolsenbroek, Dhr. Kuijper, Dhr. De Wit, Dhr. Van Til

De volgende onderwerpen komen aan de orde:

o1 Begroting 2008 Haaglanden

o2 Bezuinigingen Haaglanden

o3 Mandaat van de delegatie

o4 Democratische legitimatie

o5 Woningbouw

o6 Jeugdzorg

o7 Groen

o8 Verkeer en vervoer / Infrastructuur

o9 Aanbestedingen

De commissie heeft overleg gevoerd met de delegatie Haaglanden en ondersteunt de opgestelde position-paper. Tevens adviseert de commissie belangwekkende onderwerpen via de vakcommissie eerst te bespreken voorafgaand aan de behandeling in het AB.

De delegatie komt terug naar de commissie met een nieuw stuk inclusief het onderwerp democratische legitimatie. Tevens zal de delegatie met een voorstel komen inzake communicatie.

De commissie adviseert in meerderheid positief over de Haaglanden begroting 2008. Het voorstel komt op de hamerstukken lijst van de eerst komende raadsvergadering.

N.B.

Tijdens de behandeling van dit agendapunt is om 00:02 de geluidsinstallatie uitgevallen. Om deze reden is van de laatste 15 minuten geen opname beschikbaar.

11.

De commissie adviseert dit punt inhoudelijk nu niet te bespreken en het te agenderen voor de vergadering van 28 juni.

12.

De vergadering wordt om 00.17 uur gesloten.