ik heb bevestigd gekregen
van de griffie dat het college een politiek molest verzekering heeft afgesloten
voor zichzelf de raads, commisieleden vallen daar niet onder. ik zou dat willen
toevoegen aan de verordening dat zo een verzekering ook wordt afgesloten voor
raads en cie-leden
ter info: De politiek
molestverzekering speelt in op de omstandigheid dat steeds vaker
overheidsfunctionarissen het slachtoffer worden van wraakacties die burgers uit
politieke motieven of uit ongenoegen plegen over de maatregelen die de
betrokken functionarissen moeten nemen. Er wordt voorgesteld om voor zowel het
gehele ambtelijke apparaat alsmede de leden van het college van B&W en die
van de leden van de Raad een dergelijke verzekering af te sluiten.
Steeds vaker krijgt de overheid te maken met boze burgers die hun mondeling
ongenoegen omzetten in daden.
Vooral burgemeesters, wethouders en raadsleden lopen kans op een besmeurd
pak of nog erger een pak slaag. Doorgaans zijn deze kosten van “politiek molest”-schade
nergens te verhalen, zeker niet als de daders niet bekend zijn. In die gevallen
waar dat wel het geval is, keert hun wettelijke aansprakelijkheidsverzekering
niet uit, omdat er sprake is van opzet. Aangezien ook de gemeente niet snel
formeel aansprakelijk zal zijn voor dit soort schadegevallen, blijft de
gedupeerde zelf met de financiële gevolgen zitten. Een mogelijke oplossing voor
dit probleem is het afsluiten van een politiek molestverzekering. Deze
verzekering biedt dekking tegen schade aan privé-eigendommen van de onder deze
verzekering genoemde personen ontstaan door vandalisme, als die schade verband
houdt met de functie van die personen. Hieronder kan worden verstaan: uit wraak
wordt een huis beklad of vernield. Daarnaast keert deze verzekering ook uit als
een verzekerd persoon bij het verrichten van de werkzaamheden uit hoofde van
zijn functie opzettelijk letsel wordt toegebracht, dat blijvende invaliditeit
tot gevolg heeft.
Rekening houdende met de toegenomen agressie van het publiek richting de
overheid, het lage premieniveau van deze verzekering en de uitkering als een
welkome aanvulling kan worden gezien voor de direct betrokkene, is het voorstel
een dergelijke verzekering te sluiten. Volledigheidshalve wordt nog opgemerkt
dat ook de V.N.G. een voorstander is om voor die personen die risicovolle
functies vervullen deze verzekering af te sluiten.
En
Leefbaar Delft had de
toezegging van het Presidium gekregen dat er een voorstel zou komen betreffende
de aansprakelijkheidsverzekering van raadsleden bij juridische conflicten als
gevolg van de uitoefening van zijn taak als raadslid. vrezekringmoet dekken
alle met het raadswerk gerelateerde juridische geschillen met burgers,
burgemeesters, ambtenaren, wethouders, ex wethouders, belangenverenigingen en
bedrijven.
nu is het zo dat de
aansprakelijksheidverzekering achmea niet betaald bij civiele zaken en ook niet
bij juridische conflicten tussen een raadslid en een wethouder daar deze onder
de zelfde polis vallen. in het dualisme zouden er dus aparte verzekeringen
moeten komen. wethouder is niet langer raadslid.
ik kan hier echter niets van terug vinden in de huidige wijziging van de verordening voorzieningen politieke ambtsdragers.