Voorzitter:

Dhr. Witsenboer

Commissiegriffier:

Dhr. Post

Aanwezige leden:

PvdA:               Dhr. Blinker
CDA:                Dhr. Keuvelaar, Dhr. Van Oort
VVD :               Mw. Steffen, Dhr. Bolsenbroek
STIP :               Mw. Van der Poel
GroenLinks       Dhr. Brandligt, Mw. Norbruis
Stadsbelangen: Dhr. Meuleman, Dhr. De Koning
D66:                 Dhr. Vokurka,
CU-SGP:          Dhr. Van Til
LeefbaarDelft:    Dhr. De Wit
SP:                  Dhr. Sipkema

Afwezig:

De fractie: Onafhankelijk Delft

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur.

2.

Inventarisatie insprekers

Er hebben zich acht insprekers gemeld voor het agendapunt Initiatiefvoorstel herhuisvesting dansschool Wesseling. Deze insprekers zijn de heren Barnhoorn, Germain, Bos, Roeleven, Van Seters, Marneweck, Hoogerbrugge en Kleyn.

3.

Vaststelling agenda

Er is een gewijzigde agenda uitgedeeld met het nieuwe agendapunt 8 aangaande dansschool Wesseling. Deze wordt overeenkomstig vastgesteld.

4.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken

Conform

5.

Vaststellen besluitenlijst 17/24 juni 2008

Conform

6.

Jaarplanning

Conform.

7.

Rondvraag

Dhr. De Wit, vraagt naar de mogelijkheden om het papierverbruik van de raad te verminderen. De voorzitter geeft aan dat dit onderwerp regelmatig onderwerp op de agenda van het presidium is. Deze vraag zal dan ook worden doorgespeeld naar het presidium. Dhr. Brandligt vraagt naar de rapportage inzake de ongeregeldheden op de Beestenmarkt. Dhr. Verkerk geeft aan dat het onderzoek onderweg is naar de raad.

Dhr. Vokurka vraagt naar de reden van afwijzen van de subsidie DWH in het licht van de emancipatienota. Deze vraagt kan niet worden beantwoord en wordt doorgespeeld naar het college. Het college wordt gevraagd hier schriftelijk op te antwoorden.

8.

Initiatiefvoorstel herhuisvesting dansschool Wesseling

Insprekers
De Insprekers zijn alle omwonenden van de nieuwe locatie. Zij geven aan niet tegen de dansschool te zijn maar dat er tot nu toe nog over een aantal zaken geen afspraken zijn gemaakt. Zij maken zich zorgen omdat zij van mening zijn dat met het huidige voorstel mogelijk aan hun punten voorbij wordt gegaan. Zij pleiten ervoor om de normale procedure te volgen en de betrokkenen de mogelijkheid te bieden gebruik te maken van de bijbehorende inspraakprocedure

De commissie
Namens de commissie komen achtereenvolgens aan het woord: Steffen, Blinker, Keuvelaar, Meuleman, Van der Poel, Vokurka, De Wit, Norbruis, Van Til.

De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
-  Het proces zoals dat tot nu toe is verlopen en de zaken die daarin fout zijn
   gegaan;
-  Informatiebijeenkomst omwonenden;
-  Communicatie met omwonenden
-  De genoemde punten door omwonenden zoals geluid, geur, veiligheid,
   parkeren;
-  Het besluit van het college van 20 april inzake de intentieovereenkomst;
-  Het verschil tussen de normale procedure en het voorstel;
-  De reden van afwijken van de procedure;
-  De mogelijkheden van inspraak voor burgers in het nieuwe voorstel;
-  Belang van de dansschool;
-  Mogelijkheden van college om problemen dansschool te voorkomen;
-  Alternatieve oplossingen in de vorm van verlenging en/of alternatieve locaties;
-  Verlengen van de huidige locatie na 1 april 2009;
-  De activiteiten van de dansschool als partycentrum en restaurant;
-  Mogelijkheden van het college om bezwaren mee te nemen;
-  De mail van dansschool Wesseling aan de gemeenteraad;
-  Relatie met het raadsbesluit inzake de Hammerpoort en mogelijke
   precedentwerking

College
Wethouder Koning gaat in op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen. Zij zegt toe:
-  De schriftelijke vragen van dhr. Meuleman op korte termijn te beantwoorden;
-  Samen met Dansschool Wesseling een bijeenkomst te organiseren voor
   omwonenden;
-  De procedure via een brief aan de raad doet toekomen

Conclusie/advies commissie
Positief: VVD, PvdA, CDA. STIP, D66
Negatief: Leefbaar Delft, SP, ChristenUnie/SGP
Terug voor fractieoverleg: Stadsbelangen, GroenLinks

De commissie adviseert de raad het agendapunt te agenderen als bespreekpunt. De fractie stadsbelangen overweegt een amendement in te dienen omtrent de te houden informatieavond voor omwonenden voordat het college een besluit neemt.

9.

Jaarverslagen (Adviescommissie bezwaarschriften en Burgerjaarverslag)

Inspreker
Er zijn geen insprekers

Commissie
Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord:
Bolsenbroek, Brandligt, Keuvelaar, Van Til, Blinker, De Koning,

De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer
-  Burgerjaarverslag;
-  Teruglopen van de doorlooptijd
-  Adviezen van de ACB
-  Terugkoppeling over het contrair gaan van het college

College
Burgemeester Verkerk gaat in op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen.

Conclusie
De commissie neemt kennis van de jaarverslagen en geeft het advies aan het college om de ACB in het vervolg te informeren op het moment dat het college contrair gaat ten opzicht van het advies van de commissie.

10.

Herinrichting raadszaal

Inspreker
Er zijn geen insprekers

Commissie
Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord:
Brandligt, De Koning, Van der Poel, Bolsenbroek, Blinker, Keuvelaar, Sipkema, en Van Til.

De volgende onderwerpen komen aan de orde:
-  Goed zicht hebben op elkaar
-  Digitalisering van de raadszaal
-  Mogelijkheid om de huidige inrichting te handhaven

Conclusie / Advies
De voorzitter geeft aan dat de loskoppeling van de inrichting met de digitalisering niet betekend dat deze slag niet wordt gemaakt. Bedoeling is om kort na de zomer met een enquête te komen over de wensen rondom digitalisering.

De commissie adviseert te kiezen voor model 2 (ronde-model).

11.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 23.27 uur.