19 december 2008

Besluitenlijst overlegvergadering commissie Bestuur en Werk 
d.d. 9 december 2008.

naar agenda
9 december 2008

naar agenda

2. Inventarisatie insprekers: geen insprekers.

3. Vaststellen agenda: vastgesteld.

4. Vaststellen besluitenlijsten.
 - Commissie BestWe 18-11-08: vastgesteld. Dhr De Graaf vraagt of de formulering
 inzake de minderheidsstandpunten op pagina 3 juist is verwoord (opnieuw afluisteren
 van het audioverslag heeft overigens uitgewezen dat de weergave in het verslag correct
 is: de Delftse delegatie brengt in de vergadering van het Algemeen Bestuur van
 Haaglanden op 19 november 2008 naar voren dat Delft één gemeentelijke inbreng blijft
 hanteren en brengt daarbij naar voren dat een aantal fracties zich het recht
 voorbehoudt in bijzondere gevallen de individuele partijlijnen te volgen. Dit betekent
 echter niet dat de Delftse delegatie als geheel vervolgens ook in voorkomende gevallen
 de plicht heeft minderheidsstandpunten telkens zelf als delegatie in te brengen.
 De voorbeelden die daar tijdens de commissievergadering bij werden gegeven (door
 GroenLinks en VVD), gaven ook aan dat daarmee bedoeld werd in dergelijke
 bijzondere gevallen zelf de individuele partijlijn binnen Haaglanden te volgen.)

5. Raadsvoorstel 8^e ARB, 81^e begrotingswijziging 2008
Commissie
De voorzitter meldt dat het afwezige commissielid Van der Werf schriftelijk heeft aangegeven zich voor dit agendapunt aan te sluiten bij de inbreng en het standpunt van de VVD-fractie.
Namens de commissie komen achtereenvolgens aan het woord: Van Doeveren, Den Hollander, De Graaf, Brandligt, Van Holst, Harpe, Gorte, Sipkema.
De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over ondermeer:
-  nadere toelichting op de stichting Urgente Noden;
-  het verbeteren van helderheid en de toegankelijkheid van het stuk en het ontbreken
   van goede verwijzingen naar eerder genomen besluiten;
-  het technische karakter van de ARB waardoor politieke bespreking minder voor de
   hand ligt;

College
Wethouder Bolten geeft aan dat het college normaal gesproken tracht de begrotingswijziging bij de afzonderlijke voorstellen te voegen en dat dit geval het einde van het jaar speelde en nog een aantal besluiten uit voorgaande raadsvergaderingen verwerkt diende te worden die deels op andere portefeuilles betrekking hebben, waardoor het voor haar ook enig gepuzzel opgeleverde in relatie tot de tijdige aanlevering van de ARB bij de commissie. De wethouder vraagt of de commissie de begrotingswijzigingsmodellen wenst te blijven ontvangen of dat verwerking in het raadsvoorstel zelf de voorkeur heeft. Omdat hier verschillend over gedacht wordt door de commissie, geeft de wethouder aan derhalve de begrotingswijzigingsmodellen te blijven bijvoegen.

Advies/conclusie commissie
Najaarsrapportage 2008:
Positief: GroenLinks, PvdA, STIP, CU/SGP, SP, CDA en VVD (Van der Werf via schriftelijke opgave). Stadsbelangen plaatst de kanttekening dat de financieel woordvoerder van de fractie nog geen gelegenheid heeft gehad het stuk te lezen en dat de fractie wellicht nog een vraag heeft over de Stichting Urgente Noden heeft. Wethouder Bolten biedt de fractie aan beschikbaar te staan voor nadere toelichting. Negatief: Geen.
Het raadsvoorstel komt op de hamerstukkenagenda van de raad van 18-12-2008, waarbij Stadsbelangen mogelijk een verzoek tot overheveling naar de bespreekagenda doet.

6. Verslag en follow up bezoek raad en college aan Brussel
Commissie
De voorzitter licht o.a. toe dat het er bij de bespreking met name om gaat evt. suggesties voor het gesprek dat plaatsvindt met de TU mee te geven. Verder meldt de voorzitter dat tijdens de commissievergadering van 18 november jl. via de notitie over Bestuurlijke Samenwerkingsverbanden reeds is besloten de Europese samenwerkingsverbanden te betrekken bij de jaarlijkse rapportage over bestuurlijke samenwerkingsverbanden. Via instemming met de notitie van vanavond zou daarin dan ook de voortgang op de lokale projecten met de Europese subsidies in mee gaan lopen.
Namens de commissie komen achtereenvolgens aan het woord: Bolsenbroek, Brandligt, De Graaf, Veltman, Van Doeveren, Van Holst, Den Hollander en Sipkema.
De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over ondermeer:
-  waardering voor de organisatie en het nut van de excursie; in het bijzonder voor
   de rol van de burgemeester en felicitaties met zijn verkiezing tot voorzitter van de
   Nederlandse delegatie in het Comité van de Regio’s van de Europese Unie.
-  het tijdig inspelen op de nieuwe subsidieronde vanaf 2013 n.a.v. het verhaal van
   Europarlementariër Van Nistelrooy;
-  het thema "water" in relatie tot de Deltacommissie;
-  de rol van de gemeenteraad in relatie tot de Europese Unie en andere
   samenwerkingsverbanden;
-  het toenemende belang van Europese subsidiegelden voor Delftse projecten;
-  het nut en de meerwaarde van de samenwerking tussen de gemeente, de TU evt. in
   samenwerking met andere technische univerisiteiten/gemeenten in relatie tot door
   Europa gesubsidieerde programma’s zoals o.a. biotechnologie.
-  waardering voor de gemeentelijke Europa-specialist in relatie tot binnengehaalde
   EFRO en andere Europese subsidies;
-  de mate van betrokkenheid van de burger bij Europa en het referendum over de
   Europese Grondwet.

College
Burgemeester Verkerk dankt de commissie voor de complimenten en licht toe dat inmiddels circa 50% van de regelgeving in Nederland vanuit Europa komt en verder dat er de komende twee jaar gewerkt wordt aan de inbedding van de Europese dimensie in de werkprocessen van de vakteams in relatie tot de Europese fondsen.
De burgemeester gaat verder o.a. in op subsidies via UNIC; het programma TIMBER in relatie tot de kenniseconomie , het thema child-friendly cities dat door voormalig wethouder Torenstra op de agenda is gezet, het aankaarten van de fietsvriendelijkheid van de stad op Europees niveau, klimaat, sociale thema’s, welzijn en sport. De burgemeester licht toe dat de samenwerking met de TU in relatie tot Europa vooral gestalte kan krijgen op het technologie en wetenschap. De burgemeester licht toe dat in het kader van de informatieverstrekking bijv. de Europese nieuwsbrief in samengevatte vorm aan de raad te verstrekken.

Advies/conclusie commissie
Aangezien geen raadsbehandeling voor de notitie nodig is, concludeert de voorzitter dat de aangedragen punten worden meegegeven voor het gesprek met de TU en dat het verslag over het bezoek aan Brussel hierbij is vastgesteld.

7. Rondvraag:
- Dhr Harpe vraagt de burgemeester of de kerstboom er voor Lichtjesavond is; de
  burgemeester geeft - aan de hand van een kwinkslag- aan dit te zullen nagaan;
- Dhr Harpe dankt dhr Witsenboer hartelijk voor zijn inzet als voorzitter van de
  commissie, waarna een applaus van de commissie volgt.
- Dhr Den Hollander geeft aan dat de vergaderingplanning voor 2009 niet te hebben
  kunnen vinden op het RIS en wordt daarover door de griffie teruggekoppeld.

08. Sluiting: de voorzitter dankt de commissie en sluit de vergadering om
                    21.00 uur.