BESLUITVORMINGS-FORMULIER S99008931            

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

De gemeenteraad heeft in de raadsvergadering van 17 december 1998 - bij de behandeling van de MRSV 1999-2003 - ermee ingestemd om de regeling voor particuliere woningverbetering (hoofdstuk 2 van de Subsidieverordening Stadsvernieuwing) per
1 januari 2000 ingrijpend te wijzigen. Subsidiegelden worden projectmatig ingezet en de aanpak richt zich op het opknappen van gevels en daken. Projecten worden in een periode van twee jaar zowel horizontaal (bestrating, verlichting) als verticaal (gevels, daken) opgeknapt.

 

De gemeenteraad bepaalt jaarlijks voor welke projecten (straten en gebieden) de stimuleringsregeling geldt en in welke jaren. De regeling geldt voor alle panden die een opknapbeurt nodig hebben. Of dat nu bedrijfspanden zijn, huurwoningen of eigen

woningen. Het noordelijk winkelgebied vormt het eerste project.

 

Op verschillende momenten is aan de beleidswijziging (projectmatig inzetten subsidiegelden) bekendheid gegeven. Allereerst bij de behandeling van de MRSV in 1998 (in de hoorzitting zijn geen opmerkingen geplaatst). Daarna ook bij afkondiging van de subsidiestop op 27 mei 1999 (publikatie in de Stadskrant). De nieuwe regeling en verordening behoeven daarom, mede gezien het positieve karakter, geen aparte ter visie legging.

 

Op 1 december 1999 wordt bij het Binnenstadsforum de nieuwe regeling uitgebreid aan de orde gesteld.

 

De subsidieregeling ‘Woningverbetering door eigenaar/bewoners’ eindigt per 1 januari 2000.

 

Uit praktische overwegingen is het wenselijk de Projectmatige stimuleringsregeling verbetering panden samen te voegen met de subsidie regeling Steun Bedrijven Stadsvernieuwing (SBS). Onderzocht wordt of dat per 1 januari 2001 mogelijk is.

 

                                                                                                                                                                Eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

1.     In te stemmen met de nota en verordening Projectmatige stimuleringsregeling verbetering panden;

2.     Het noordelijk winkelgebied aan te wijzen als eerste project. Dit zijn, in willekeurige volgorde: Nieuwstraat, Hippolytusbuurt, Wijnhaven, Choorstraat, Boterbrug, Voldersgracht, Vrouw Juttenland, H.G. Kerkhof, Voorstraat/Oude Kerkstraat, Peperstraat, Doelenplein en achtergevels van de panden aan de Markt die grenzen aan deze straten;

3.     De regeling per 1 januari 2000 in werking te laten treden;

4.     De subsidieregeling Woningverbetering door eigenaar/bewoners (hoofdstuk 2 van de Subsidieverordening Stadsvernieuwing) per 1 januari 2000 in te trekken.

 

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A/B

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

ja, omdat de regeling op 1 januari 2000 in werking moet treden

Financ­iële con­se­quen­ties

nee: overeenkomstig (meer)jarenbegro­ting,

Persone­le con­se­quen­ties

nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

nee

Voorstel van: T. Kronshorst

d.d. 9 november 1999

dst/proj.Stadsontwikkeling/Bowon

toestel 2176

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1. J.P. Torenstra

2. H.J. Grashoff    3. M. Oosten.

hoofd van Dienst/prl: par.EB

d.d.09-11-99

naam: E.I. Bijleveld-van der Hoeven

toestel  2100

 5.

                                                                         (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.JT.

d.d.11-11-99. 

par.DvD.

d.d.10-11-99. 

2. parRG.

d.d. 11-11-99

3. par. MO. d.d. 12-11-99.

Besluit b en w:

d.d. 15-11-99.

nr.7.

 7.

Conform, met dien verstande dat:

n     aan punt 2 wordt toegevoegd: voor de periode 2000 en 2001;

n     artikel 5 lid 2 vervalt;

n     in het nieuwe artikel 5 wordt geformuleerd dat alleen dakbedekking onder de regeling valt als deze in combinatie met de gevel wordt verbeterd;

n     bezien wordt of het mogelijk is projectontwikkelaars expliciet van de regeling uit te sluiten.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

secr. NR.

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000,00;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

 

Personele consequenties van het voorstel

10.

 

 

 

 

 

 

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd. 15 november 1999

1.

voor dd.

par.

dd.           *

Commissie(s) 1.Leefbaarheid

dd. 9 december 1999

2.

voor dd.

par.

dd.           *

                       2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd. 23 december 1999

( * voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                  niet in te vullen door de dienst

                       diensten en afdelingen

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

 

 1.

 par.

dd.

Sector/afdeling

Par

     d.d.

    kopie

bijl

 

 

 

BoWon

 

 

 

 

 

2.

par.

dd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

acc. dd.

par.

*

Directeur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

acc. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projectnummer:

 

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.