|
Korte inhoud en motivering voorstel 1.
|
|
In oktober 1996 heeft er naar aanleiding van
het Evaluatierapport Zoutman en Kassels in de commissie Welzijn een discussie
plaatsgevonden over het beeldende kunstbeleid in Delft. In het rapport
stonden aanbevelingen die door de commissie unaniem werden overgenomen. Deze
hadden betrekking op het volgende:
“Laat het gemeentebestuur een document
vaststellen, waarin uitgangspunten voor het lokale beleid worden verwoord;
draag zorg voor voldoende afstemming op het gebied van de beeldende kunst in
de openbare ruimte, met name tussen betrokken gemeentelijke diensten en
ontwerp een bij het beleid passende adviesstructuur.”
De voorliggende nota, waarin deze aanbevelingen
zijn verwerkt, moet worden gezien als een ontwikkelingsnota, waarin
uitgangspunten voor gemeentelijk beleid worden geformuleerd. Naast de punten
uit de bovengenoemde opdracht komt ook beheer en onderhoud aan de orde.
Tevens wordt een perspectief in de komende jaren geboden.
|
|
eventueel vervolg op pag. 2
|
|
Voorstel: 2.
|
|
Akkoord te gaan met de uitgangspunten in de nota en de volgende
voorstellen te accorderen.
1. Akkoord te gaan met een reservering van ƒ 390.000,-- ten
behoeve van een in overleg met het beeldend kunstenveld te onwikkelen
meerjarenperspectief over de jaren 2000 tot 2004 op het gebied van
tentoonstellingen en manifestaties.
2.Akkoord te gaan met de uitgangspunten bij kunst in de openbare
ruimte en bij de percentageregeling en opdracht te verstrekken de uitvoering
in een reglement vast te leggen.
3. Akkoord te gaan met het verstrekken van een opdracht voor het
verder uitwerken van het onderhoudsplan, met het bestaande budget over te
gaan tot klein onderhoud, met het bestaande budget het groot onderhoud in 3
jaar te laten uitvoeren, voor ingrijpende restaurantie met separate
voorstellen te komen, tot 1 registratiesysteem in
|
|
eventueel vervolg op pag. 2
|
|
OPMERKINGEN Reden/Verklaring
3.
|
|
|
|
Onderwerp
|
|
deadline ,
|
omdat
|
|
(o.a. wettelijke bepalingen)
|
|
financiële
consequenties
|
overeenkomstig
(meerjaren)begroting, ; vul vak 9 in
|
|
personele
consequenties ,
|
zo ja, zie
toelichting; vul vak 10 in
|
|
(o.a.
arbeidsplaatsen,
|
|
organisatiewijzigingen)
|
|
publicitaire
consequenties
|
omdat na collegebehandeling persbericht volgt
|
|
(o.a. moet
nota aan alle
|
|
raadsleden
worden gezonden)
|
|
Voorstel van: G.
Degenhart
|
d.d 17-03-2000
|
dst/proj. Kennisstad
|
toest. 2685
|
4.
|
|
Naam portefeuillehouder(s) 1.A.
Janssen
|
2.
|
|
hoofd van dienst/prl: par.FdG. VerhoefVerhoef
|
d.d.21-03-2000
|
naam F. de Graaf
|
toest. 2311
|
5.
|
|
(niet in te vullen door de dienst).
|
6.
|
|
Paraaf Portefeuillehouder(s)Paraaf Secretaris
|
|
1. par. AJ d.d. 24/3/00 par.
NR d.d. 23/3
|
|
2. par. d.d.
|
|
Besluit b en w: d.d.
28 maart 2000 nr. 13
7.
|
|
aanhouden tot 30 maart 2000
besluit b en w. D.d. 30 maart 2000 nr.1
Conform, met een aanvulling.
|
|
secr. HS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8.
|
|
Aantekening
S&C
1.
Aandacht vraagt het
verloop van de reserve Beeldende Kunst, zoals geschetst in bijlage 3.
2.
De voorstellen leiden tot
een afname van de beschikbare reservemiddelen. Eind 1999 bedraagt het saldo
bijna f. 0,6 mln. Eind 2004 is dat
afgenomen tot nihil. Na 2004 blijft alleen de jaarlijkse storting van f. 0,2
mln. Over.
3.
Dit leidt tot de
wenselijkheid om een visie voor de langere termijn te ontwikkelen.
Jos
Boeters, 23-3-2000.
|
|
|
Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting 9.
|
|
|
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige kompensatie
|
|
|
Zo niet, vul onderstaande tabel in:
|
paraaf
administrateur:
|
|
|
b/a XX 21-03-2000
|
|
|
|
|
begrotingsjaar:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netto resultaat *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(gewone dienst)
*
bedragen x ¦ 1.000,--;
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de
gewone dienst N
= Nadelig V = Voordelig
|
|
|
Personele consequenties van het voorstel 10.
|
|
|
|
|
|
PLANNING
BESLUITVORMING 13
Collegevergadering dd. 28-3-00
Commissie(s) 1.CKE dd. 11-4-00
2. dd.
3. dd.
4. dd.
Gemeenteraad dd.
|
Mede
paraaf dienst/afdeling 12.
1. S&C voor dd. Zie aant. par. US dd. 23/3 *
2. voor dd. par. dd. *
3. voor dd. par. dd. *
(* voor afwijkende adviezen zie pag.2)
|
|
|
Ruimte
voor interne registratie 11.
diensten
en afdelingen
|
niet
in te vullen door de dienst 14.
|
|
|
|
Bespreken gevraagd door:
1. par. d.d.
2. par. d.d.
3. par. d.d.
|
|
|
|
Besluit
college (zie vak 7 aan voorzijde)
|
|
|
|
Advies commissie(s) 15.
1. akkoord d.d. par. *
2. akkoord
d.d. par. *
( * voor
afwijkende adviezen pagina 2 )
|
|
|
|
Raadsvergadering
d.d. par.Paraaf 16.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vervolg korte inhoud en motivering voorstel 1.
|
|
Vul hier vervolg korte inhoud in
|
|
Vervolg voorstel 2.
|
|
-vervolg 3. -
Delft te komen en in overleg met Archeoplan de mogelijkheden van een pilotproject
bij de Mondriaanstichting en Instituut Collectie Nederland te onderzoeken.
4. Akkoord te gaan met de principes van de
regeling ter ondersteuning van kleinschalige projecten, deze in een
verordening vast te leggen, daar ruime bekendheid aan te geven en ten behoeve
hiervan ƒ 100.000,-- per jaar uit de reserve beeldende kunst te bestemmen.
Tevens in te stemmen met het instellen van een productiesubsidie, hiervoor ƒ
20.000,-- te bestemmen en ten behoeve van een 2-jaarlijkse waarderingsprijs ƒ
5.000,-- op jaarbasis vast te zetten.
5. Een adviescommissie van drie personen in te
stellen, de kosten van de commissie onder te brengen bij de projecten en
Cultuur, de voorzitter een mandaat tot ƒ 5.000,-- te geven en de verordening
aan de nieuwe situatie aan te passen.
|
|
Vervolg aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8.
|
|
Vul hier vervolg aantekeningen in
|