00/013023 BESLUITVORMINGS-FORMULIER *
Korte inhoud en motivering voorstel:																																		1.
Bijgaand treft u aan de concept wijzigingsvoorstelen op de nota ”Bereikbare binnenstad, parkeerbeleid sleutel tot autoluw(plus)". Deze wijzigingsvoorstellen zijn tot stand gekomen naar aanleiding van overleg met het SCMD, de contraexpertice van BRO en de inspraakavonden op 18 en 23 mei. Deze wijzigingsvoorstellen zijn mede basis voor de beantwoording van de schriftelijke zienswijzen die zijn binnengekomen. De procedure voorziet verder in een vragenronde in de gecombineerde commissievergadering van CKE en Duurzaamheid op 13 juni, een meningsvormende discussie in de gecombineerde commissievergadering op 20 juni en vaststelling van het beleid in de raadsvergadering op 29 juni. eventueel vervolg op pag. 2
Voorstel:																																		2.
U wordt voorgesteld in te stemmen met de 24 voorstellen tot wijziging van de nota “Bereikbare Binnenstad, parkeerbeleid sleutel tot autoluw(plus).
OPMERKINGEN:						REDEN/VERKLARING:																													3.
Onderwerp						A/B
Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)						ja, omdat het instemmen met de voorstellen voorwaarde is om het beleid in de raadsvergadering van 29 juni vast te kunnen stellen.
Financiële consequenties						nee: overeenkomstig (meer)jarenbegroting, ja/nee; vul vak 9 in.
Personele consequenties						nee, zo ja, zie toelichting op pag. 3.
Publicitaire consequenties ( o.a. moet nota aan alle raadsleden worden gezonden)						nee, omdat
Voorstel van:R. de Groot en J.H. Koetsenruijter						d.d. 31 mei 2000									dst/proj. Wijk- Stadszaken/Duurzaamheid															toest.2106							4.
Naam portefeuillehouder(s):				1.R. Grashoff								2.
hoofd van Dienst/prl: par.FdG.				d.d.31-05-2000								naam F.A. de Graaf																toest.									5.
(niet in te vullen door de dienst)																																					6.
Paraaf Portefeuillehouder(s):																	Paraaf secretaris:
1. par.RG.						d.d. 05-06-2000.										par.DvD.										d.d. 02-06-2000
2. par						d.d.
Besluit b en w:						d.d. 06-06-2000.															nr. 10.																7.
Conform.																									secr. US 07-06-2000
Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen																																		8.
.
financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:																																		9.
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie. Zo niet vul onderstaande tabel in: paraaf administrateur
	begrotingsjaar:				19				19				19						19				19
	Netto resultaat ^*
	(gewone dienst)																						^* bedragen x ¦ 1.000;
																							N = Nadelig V = Voordelig
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.
Personele consequenties van het voorstel																																		10.
.
PLANNING BESLUITVORMING								13.			Medeparaaf dienst/afdeling																									12.
Collegevergadering				dd. 6 juni 2000							1.							voor dd.									par.						dd. *
Commissie(s) 1.CKE/Duurc.				dd.13 juni 2000							2.							voor dd.									par.						dd. *
2.				dd.							3.							voor dd.									par.						dd. *
Gemeenteraad				dd.							( ^* voor afwijkende adviezen zie pag. 2)
Ruimte voor interne registratie								11.			niet in te vullen door de dienst
diensten en afdelingen												Bespreken gevraagd door:																										14.
Dienst Stadsontwikkeling												1.										par.										dd.
Sektor/afd.		Par	d.d.				kopie			bijl
BoWon														2.										par.							dd.
I&T
R&G														3.										par.							dd.
FIZ											Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)
POI														Advies commissie(s)																										15.
PSO														1.						akk. dd.											par.								*
Direkteur
														2.						akk. dd.											par.								*
											(* voor afwijkende adviezen pagina 2)
Projektnummer:												Raadsvergadering d.d.																	par.								16.