BESLUITVORMINGS-FORMULIER *             00/022294

Korte inhoud en motivering voorstel: bp binnenstad: systematiek plankaart en slopen in Beschermd Stadsgezicht

 1.

.

Op korte termijn zal begonnen worden met het tekenen van de plankaart voor het nieuwe bestemmingsplan. In de Startnota voor het bestemmingsplan van mei jl. is reeds een richting aangegeven die nu nader uitwerkt moet gaan worden.   Dit is een omvangrijke klus die binnen de beschikbare termijn voor het maken van  het bp eigenlijk geen ruimte meer biedt om later tot principiële bijstellingen voor het geheel te komen. Voor een bepaald bouwblok in het plangebied is een proefstuk gemaakt. Het proefstuk gaat hoofdzakelijk over de rooilijnen (voorgevels, zijgevels en achtergevels) en de gevolgen in dit verband voor de binnenterreinen/erfbebouwing, alsmede over de toelaatbare bouwhoogten. Het proefstukje biedt voor de achtergevelrooilijn een keuzemogelijkheid uit twee modellen.  Model 1 gaat uit van vastlegging van de huidige situatie en model 2 biedt in gegeven situaties enige flexibiliteit.  Over de toelaatbare bouwhoogten is eveneens een voorstel opgenomen.

Het gehele plangebied is gelegen in als zodanig aangewezen Beschermd Stadsgezicht. In bijgaande memo is uiteengezet welke consequenties dit heeft voor het geheel of gedeeltelijk slopen en daarna vervangen van panden en welke (wettelijke) mogelijkheden er zijn om straks in het nieuwe bestemmingsplan voorschriften hierover op te nemen. De juridische consequenties in dit opzicht hebben een directe relatie met het rooilijnen- en bouwhoogtenverhaal.

 

Op 13 september a.s. worden  beide memo’s (toelichting proefstuk respectievelijk slopen in het beschermd stadsgezicht) voor een meningsvormende discussie voorgelegd aan het binnenstadsforum. Het is gewenst in dit stadium van de voorbereiding van het bestemmingsplan tevens een meningsvormende discussie hierover te hebben in de raadscommissies voor duurzaamheid en  cke .

 

 

 

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

voor meningsvormende discussie stukken voorleggen aan gezamenlijke vergadering van de raadscie duurzaamheid en de raadscie cke.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

B

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

ja i.v.m. start tekenwerkzaamheden plankaart

Financ­iële con­se­quen­ties

nee

Persone­le con­se­quen­ties

nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

ja/nee  (bijv. over enige tijd artikel in binnenstadskrant)

Voorstel van: A. de Jong /vdVlies

d.d. 8sep99

cluster. WSZ

toest.2109

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1. Grashoff

2.

directeur: par.FdG.

d.d.11-09-2000

naam        Fenny de Graaf

toest.

 5.

                                                                        (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:DvD. 12-09-2000.

 

1. par.RG.

d.d.  14-09-2000.

par.

d.d. 

2. par

d.d. 

 

Besluit b en w:

d.d.  19-09-2000.

nr.  8.

 7.

 

Conform, waarbij het college een voorkeur uitspreekt voor model 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

secr.  DvD.

Aantekeningen leden college/clusters/vakteams

 8.

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

               

Personele consequenties van het voorstel

10.

.

 

 

 

 

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd.19sept. 2000

1.

voor dd.

par.

dd.           *

Commissie(s) 1.CKE +Duurz.

dd. 26-09-2000

 

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.--

( * voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                 niet in te vullen door het cluster

                        clusters en vakteams

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

 

1.

par.

dd.

Sector/vakteam.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

 

 

 

Duza

XX

11-09-2000

 

 

 

2.

par.

dd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.