BESLUITVORMINGS-FORMULIER *        01/004593  

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Op 1 februari 2001 heeft de Stichting Omroep Delft (SOD) een geheel nieuw bestuur gekregen. Aan een jarenlange situatie van bestuur op afstand en invloed vanuit een produktiebedrijf dat niet geïnteresseerd was in de lokale doelstelling van de omroep is hiermee een eind gekomen.

 

Bij de gemeente zijn door de stichting Omroep Delft plannen ingeleverd die een concreet beeld geven hoe de SOD samen met een nieuw productiebedrijf de doorstart nu wil en kan maken. Dit plan wordt als bijlage bij deze nota gevoegd.

 

Bij de nota is in bijlage achtergrondinformatie over de stand van zaken in het beleidsveld lokale omroep in Delft toegevoegd.

 

Deze is essentieel voor een juist en compleet beeld.

 

 

 

 

 

 

Voorstel:

 2.

 

1.     De gemeenteraad voor te stellen met ingang van 1 april 2001 jaarlijks weerkerende exploitatiesubsidie (met terugwerkende kracht tot 1 januari 2000) te verlenen aan de Stichting Omroep Delft, onder voorbehoud van dekking door structurele aanvulling van het gemeentefonds als compensatie voor de gefiscaliseerde omroepbijdrage.

2.     De 24-ste begrotingswijziging van het jaar 2001 daartoe door de gemeenteraad te laten goedkeuren.

3.     Na goedkeuring door de gemeenteraad van het onder 1 en 2 genoemde het vakteam CKE opdracht te geven een beschikking aan de Stichting Omroep Delft te doen uitgaan en de subsidies over het jaar 2000 en 2001, ƒ 167.000,= ( 75.781,30), in zijn geheel als een voorschot over te maken onder de voorwaarden zoals die zijn geregeld in de Subsidieverordening Maatschappelijke Activiteiten.

 

 

 

OPMERKINGEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onderwerp

B

Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)

nee

Financiële consequenties

ja, begrotingswijziging.

Personele consequenties

nee

Publicitaire consequenties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezonden)

ja, omdat betreft raadsvoorstel; persbericht volgt

Voorstel van: H.A. Speetjens

d.d. 28-02-2001

cluster.WSZ/CKE

toest.2387

 4.

Naam portefeuillehouder(s):

1. M. Mahler

2.

directeur: par.FdG.

d.d.05-03-2001.

naam        F. A. de Graaf

toest. 2711

 5.

                                                                        (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.MM

d.d.  09-03-01

par. FvD

d.d.  08-03-01

2. par

d.d. 

 

Besluit b en w:

d.d. 13 maart 2001

nr.  6.

 7.

Akkoord met het voorstel aan de raad tot het beschikbaar stellen van een subsidie voor de jaren 2000 en 2001.

Een besluit over subsidieren voor de jaren 2002 en volgende wordt genomen in het kader van de Zomernota.

Voor het overige conform.

 

 

Aantekeningen leden college/clusters/vakteams

 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

2000

2001

2002

2003

2004

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

               

Personele consequenties van het voorstel

10.

 

 

 

 

 

PLANNING BESLUITVORMING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd. 13-03-2001

1.SenC.

voor dd.zie aant.

par.US

dd.8/3/2001

Commissie(s) 1. CKE

dd. 27-03-2001

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.29-03-2001

( * voor afwijkende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                 niet in te vullen door het cluster

                        clusters en vakteams

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

 

1.

par.

dd.

Sector/vakteam.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

 

 

 

CKE

XX

2-3-2001

 

 

 

2.

par.

dd.

Kennisstad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

Directeur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.

 

 

 

Aantekening SenC bij voorstel subsidiëring SOD

 

1.  Het is logisch om voor de dekking van het subsidiebeleid voor de lokale omroep een link te leggen met de via het gemeentefonds verkregen compensatie voor de per 1-1-2000 afgeschafte omroepbijdrage. Dit is echter geen vanzelfsprekende gang van zaken.

2.  Een verplichting rust in het algemeen niet op de via het gemeentefonds verkregen middelen. In de Zomernota 2001-2004 is de compensatie voor de afgeschafte omroepbijdrage toegevoegd aan de ruimte in het financiële beeld.

3.  In het verlengde van 2 valt de constatering dat een subsidiebesluit op dit moment in feite vooruit loopt op het integrale afwegingsproces zoals dat in het traject van de komende Zomernota plaatsvindt.

4.  Hoewel het voorstel inhoudelijk helder is ten aanzien van de subsidiekaders geef ik gelet op het voorgaande uw college in overweging een besluit hierover in te passen in de beslissingsmomenten bij de Zomernota.

 

Jos Boeters, 7-3-2001