BESLUITVORMINGS-FORMULIER *             01/012331

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Rollenscheiding binnen het gemeentelijk onroerend goed en het principe van kostendekkende verhuur.

Deze notitie is gemaakt als voorloper op de nota over het gemeentelijk atelierbeleid. Het algemeen principe van deze notitie is echter op al het overig gemeentelijk onroerend goed bij bijvoorbeeld het buurt & wijkwerk, kinderopvang en gezondheidszorg, van toepassing.                                                                                            

Voorstel:

 2.

1.       Akkoord te gaan met het principe van een zuivere rollenscheiding tussen de gemeente Delft in haar rol van overheid en eigenaar van onroerend goed;

2.       Akkoord te gaan met het uitgangspunt om het gemeentelijk onroerend goed minimaal tegen de hoogte van de eigenaarlasten te verhuren (kostendekkende huurprijs);

3.       De kostendekkende huurprijs van atelierruimte in de drie verzamelgebouwen bij aanvang (prijspeil 1-1-2001) vast te stellen op ƒ 78,= per m² bruto vloeroppervlak per jaar (is      ƒ 115,= per m² per jaar op basis van de netto vloeroppervlak);

4.       De besluitvorming omtrent een overgangs-/subsidieregeling voor ateliers plaats te laten vinden aan de hand van de nota “Atelierbeleid 2002”;

5.       Voor de overgangs-/subsidieregeling voor de overige huurders in de 3 genoemde atelierpanden in de komende zomernota 2002-2005 de volgende structurele bedragen voor nieuw beleid te reserveren (definitieve besluitvorming in september 2001):

·      Beleidsterrein Cultuur:
Voor het theaterbeleid (in relatie tot de amateurkunst)  ƒ 12.000,= (t.b.v. Stichting Delfts Toneelgezelschap; prijspeil 1-1-2001),

·      Beleidsterrein Welzijn:
De hogere huurprijs voor de Algemene Nederlandse Bond voor Ouderen (ANBO) kan gesubsidieerd worden uit de huidige huuropbrengst in het kader van het migrantenbeleid.

6.       De kostendekkende huurprijs voor de overige beleidsgebouwen separaat per gebouw of cluster van beleidsgebouwen vast te stellen;

7.       Akkoord te gaan met de voorgestelde procedure met betrekking tot de aan te passen huurovereenkomsten, de aanvangsdatum en de omgang met de overige huurders in de drie bedrijfsverzamelgebouwen.

 

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

B

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

Nee

Financ­iële con­se­quen­ties

ja: overeenkomstig (meer)jarenbegro­ting, nee; vul vak 9 in.

Persone­le con­se­quen­ties

Nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

Ja

Voorstel van: Th. Eekhout

d.d. 7 mei 2001

cluster. Wijk- & Stadszaken

toest. 2889

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1. R. Grashoff

2. M. Mahler

directeur: par.FdG.

d.d.08-05-2001.

naam F. de Graaf          

toest. 2711

 5.

                                                   (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.RG.

d.d.  11-05-2001.

FvD.

d.d.  11-05-2001.

2. par. b/a RG.

d.d.  11-05-2001

 

 

Besluit b en w:

d.d.  15 mei 2001.

Nr. 12

 7.

Conform, met dien verstande dat de dekking van dit voorstel aan de orde komt bij de behandeling van de Zomernota. Eerst dan is dit besluit definitief.

 

Aantekeningen leden college/clusters/vakteams

 8.

Advies Centrale Staf bij medeparaaf voorstel Rollenscheiding

 

Voor het voorstel is geen dekking aangewezen. Het nadeel is in het kader van de Zomernota aangemeld.

Centrale Staf / Strategie en Control /JP/ 11-05-2001

.

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

2001

2002

2003

2004

2005

 

 

Netto resultaat *

 

12 N

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voorde­lig

            Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

           

Personele consequenties van het voorstel

10.

 

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd. 15-5-2001

1.S & C

voor dd.zie opmerking

par.J.

dd.11/05/01

Commissie(s) 1. Gecombineerde cie. Duurzaamh. en CKE

dd. 26-6-2001

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.28-6-001

( * voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

         Ruimte voor interne registratie

11.

                     niet in te vullen door het cluster

               clusters en vakteams

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

 

1.

par.

dd.

Sector/vaktem

Par

    d.d.

  kopie

bijl

 

 

 

sectorhoofd

P.Verhoef

PV

8/5/01

 

 

 

2.

par.

dd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.