BESLUITVORMINGS-FORMULIER *   01/008357        

Korte inhoud en motivering voorstel:Er zijn in Delft 20 gemeentelijke ateliers. In bijgaande Nota Atelierbeleid 2002  wordt ingegaan op het beleid dat ten aanzien van deze ateliers gevoerd gaat worden.Tevens worden in de nota voorstellen gedaan om de hoeveelheid ateliers uit te breiden en twee projectateliers te realiseren. Tot slot wordt de consequentie van het invoeren van een heldere rollenscheiding tussen de gemeente als eigenaar en verhuurder van onroerend goed en de gemeente als beleidsbepaler/subsidieverstrekker in kaart gebracht..

 1.

.                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:in te stemmen met:

 2.

1.     Behoud van de huidige functie als bedrijfsverzamelgebouw (inclusief ateliers) voor de komende 15 jaar van de objecten aan de Nieuwe Langendijk, de Koornmarkt en het Rietveld.

2.     Invoering van kostendekkende huren voor de atelierruimten in de bestaande bedrijfsverzamelgebouwen per 1 januari 2002.

3.     De instelling van een commissie ten behoeve van de toewijzing van gemeentelijke ateliers (die of de gemeente zal adviseren of het stichtingsbestuur). Ten behoeve van deze adviescommissie en de uitvoering ten laste van de uitvoering van nieuw beleid  ƒ7.100,- te reserveren. (definitieve besluitvorming in september 2001)

4.     De vaststelling van een betaalbare huurprijs voor een gemeentelijk atelier in het bedrijfsverzamelgebouw op ƒ 51,- per m2 BVO (ƒ 75 per m2 NVO), een regulier atelier in de Stadshal op ƒ58,-- per m2 BVO (ƒ86,-- per m2 NVO) en een projectatelier op ƒ43,-- m2 BVO (ƒ 63,-- per m2 NVO).

5.     De mogelijkheid het beheer van de gemeentelijke verzamelgebouwen onder te brengen bij een op te richten stichting/organisatie onder de in deze nota opgenomen randvoorwaarden en uitgangspunten

6.     De invoering van de subsidieregeling gemeentelijke atelierruimte onder de in de nota uitgewerkte randvoorwaarden, uitgangspunten en overgangsregeling en hiervoor in de zomernota 2002-2005 ten laste van de ruimte voor nieuw beleid een (subsidie)bedrag te reserveren van ten hoogste ƒ 40.000,--.(definitieve besluitvorming in september 2001)

7.     Het realiseren van 10 ateliers en 2 projectateliers en daarvoor ƒ 26.900,--  te reserveren in de zomernota 2002-2005 ten laste van de ruimte voor nieuw beleid.(definitieve besluitvorming in september 2001)

8.     De genoemde bedragen te gebruiken voor de  in te voeren subsidieregeling gemeentelijke atelierruimte en daarvoor de in deze nota opgenomen uitgangspunten uit te werken in een subsidieverordening gemeentelijke atelierruimte en de bestaande huurders de eerste 5 jaar ongeacht het inkomen en oordeel van de commissie in aanmerking te laten komen voor de subsidieregeling.

9.     Het ten behoeve van de verdere uitbreiding van het atelierbestand in het reguliere overleg met de coöperaties in het kader van de stedelijke vernieuwing, inbrengen van de behoefte aan bedrijfs-atelierruimte.

 

 

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

B

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

nee

Financ­iële con­se­quen­ties

ja overeenkomstig (meer)jarenbegro­ting, ja

Persone­le con­se­quen­ties

nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

ja omdat er sprake is van een nieuw beleid

Voorstel van:G. Degenhart

d.d.7-5-2001

WSZ/Kennisstad

toest.2685

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1.M.Mahler

2.R. Grashoff

directeur: par.FdG.

d.d.08-05-2001.

naam F. De Graaf

toestel 2711

 5.

                                                   (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.b.a. HvO.

d.d.  11-05-2001.

par.FvD.

d.d.  11-05-2001.

2. parRG.

d.d.  11-05-2001.

 

Besluit b en w:

d.d.  15 mei 2001.

nr.  11.

 7.

Conform, met dien verstande dat de dekking van dit voorstel aan de orde komt bij de behandeling van de Zomernota. Eerst dan is dit besluit definitief. Wethouder Grashoff laat aantekenen dat hij niet instemt met het afbouwen van de subsidie na 10 jaar.

 

Aantekeningen leden college/clusters/vakteams

 8.

Advies Centrale Staf bij medeparaaf nota Atelierbeleid 2002

Voor het voorstel is geen dekking aangewezen. Het nadeel is in het kader van de Zomernota aangemeld.

 

Centrale Staf / Strategie en Control / JP / 11-05-2001.

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voorde­lig

            Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

           

Personele consequenties van het voorstel

10.

 

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd.15-5-2001

1. v.d.Putte

voor dd.zie opmerking

par.

dd. 11/5/2001

Commissie(s) 1.CKE

dd.26-6-2001

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.31-5-2001

( * voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

         Ruimte voor interne registratie

11.

                     niet in te vullen door het cluster

               clusters en vakteams

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

 

1.

par.

dd.

Sector/vakteam

Par

    d.d.

  kopie

bijl

 

 

 

sectorhoofd

P.Verhoef

PV.

8/5/01

 

 

 

2.

par.

dd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.