Stuk 217                                                                                             Delft, 4 december 2001.

01/030900

 

Onderwerp: leisure beleid in stadsgewest Haaglanden.

 

 

Aan de gemeenteraad.

 

Geachte dames en heren,

 

1.       Inleiding

De inspraakprocedure biedt tot en met 19 december 2001 gelegenheid te reageren op de ontwerp-nota van het stadsgewest inzake het leisure beleid. Bij de bespreking in het AB Haaglanden worden alle ontvangen reacties vermeld en aangegeven in hoeverre hiermee rekening wordt gehouden. In deze notitie staat onze reactie op de notitie van het Dagelijks Bestuur Haaglanden inzake leisure beleid die wij na bespreking in de commissie cultuur, kennis en economie en de gemeenteraad zullen doen toekomen aan  het stadsgewest.

 

Leisure beleid is nieuw beleid voor het stadsgewest. De sterke toename van vraag en aanbod van leisure voorzieningen de laatste jaren en discussies over wat nu waar thuishoort (Chinaparken, Megabioscoop in Leidschenveen) zijn de directe aanleiding om te trachten een beleidskader te ontwikkelen om aanvragen van marktpartijen sneller te kunnen afwikkelen en marktpartijen beter te informeren over de mogelijkheden en kansen in regio Haaglanden voor nieuwe leisurevestigingen.

 

Afgesproken is om onder leisure  te verstaan: openbare, permanente voorzieningen ten behoeve van vrije tijdsbestedingen, die overdag en/of ’s avonds toegankelijk zijn en waarvoor men entree moet betalen.

In bijlagen 3 van de voor u ter inzage gelegde DB Haaglanden notitie staan concrete voorbeelden van leisurevoorzieningen. Alleen voor de bovenlokale voorzieningen geldt het hier gepresenteerde leisure beleid.

 

2.       Concept reactie op DB Haaglanden (DB)  notitie inzake voorgenomen leisure-beleid in Haaglanden

Wij kunnen ons – met een aantal kanttekeningen - vinden in de notitie van DB Haaglanden met bijlagen met het rapport van adviesbureau LA-group als onderligger. Het rapport van adviesbureau LA-groep ligt voor u ter inzage.

De kern van het beleids- en toetsingskader is het bundelen van nieuwe leisure-activiteiten in de 18 aangewezen concentratiegebieden zoals vermeld in bijlage 1 van de DB notitie.

De geselecteerde 2 concentratiegebieden voor Delft zijn: Spoorwegzone/ Zuidpoortzone (Megabioscoop)/ Kanaalweg en de binnenstad (bijvoorbeeld versterking van de bestaande leisurestructuur met het Delfts Aardewerk Centrum).  

 

Onze kanttekeningen/opmerkingen bij de DB notitie zijn: 

·         We willen benadrukken dat het stroomschema in bijlage 2 van de DB notitie als denkmodel moet dienen en niet de bestuurlijke/politieke afweging mag vervangen. 

·         Gezien de snelle ontwikkelingen op dit gebied lijkt het verstandig na twee jaar de nieuwe werkwijze te evalueren.


 

·         Akkoord met het in principe afwijzen van stand alone initiatieven als hiermee wordt bedoeld initiatieven die zich willen vestigen buiten een concentratiegebied. De eis dat initiatiefnemers moeten aantonen dat activiteiten versterkend moeten werken op de overige voorzieningen in de concentratiegebieden lijkt ons in de praktijk moeilijk hard te maken door de ondernemers. Oppassen dat de overheid niet teveel op de stoel van de  ondernemer gaat zitten. Met het aanwijzen van concentratiegebieden is ons inziens al een duidelijk richting gevend kader geschapen.

·         Op het commercieel recreatieve bedrijventerrein Ypenburgse Poort bevinden zich volgens ieders beleving bovenlokale leisurevoorzieningen zoals een kartingbaan van 9.000 m² bvo en een (educatieve) attractie als de tropische kas Xotus van 15.000 m² bvo. Omdat hier geen entree betaald wordt zijn het geen leisurevoorzieningen. Toch horen ons inziens ook deze attracties – alleen al vanwege de omvang en de bovenlokale effecten – bij de leisure structuur van Haaglanden. We pleiten hier overigens niet voor een herziening van de leisure definitie. Een afbakening van het begrip leisure is noodzakelijk.
Deze waarneming onderstreept alleen nog eens het belang om niet te strak de voorgestelde  besluitvormingsstructuur toe te passen. 

      

3.       Voorstel

Onder voorbehoud van gunstig advies van de commissie cultuur, kennis en economie stellen wij voor:

·         In te stemmen met onze bovenstaande concept reactie op het voorgenomen leisurebeleid Haaglanden zoals verwoord in de notitie van het Dagelijks Bestuur;

·         onze reactie na vaststelling in de gemeenteraad van 20 december te doen toekomen aan stadsgewest Haaglanden, zodat deze  betrokken kan worden bij de besluitvorming in het Algemeen Bestuur Haaglanden.    

 

Hoogachtend,

 

Burgemeester en wethouders van Delft,

 

 

H.M.C.M. van Oorschot ,burgemeester.

 

 

N. Roos                                   ,secretaris.

 

 


 

De raad der gemeente Delft:

 

Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 4 december 2001;

 

b e s l u i t:

 

·         akkoord te gaan met de reactie in deze notitie op het voorgenomen leisurebeleid zoals verwoord in de notitie van het Dagelijks Bestuur Haaglanden;

·         deze reactie te doen toekomen aan het stadsgewest Haaglanden, zodat deze betrokken kan worden bij de besluitvorming in het Algemeen Bestuur Haaglanden over het toekomstige leisure beleid in Haaglanden.

 

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 20 december 2001.

 

 

                                                           ,burgemeester.

 

 

                                                           ,secretaris.