Stuk 217 Delft,
4 december 2001.
01/030900
Onderwerp: leisure beleid in stadsgewest
Haaglanden.
Aan de gemeenteraad.
Geachte dames en heren,
1.
Inleiding
De inspraakprocedure biedt tot en met 19 december
2001 gelegenheid te reageren op de ontwerp-nota van het stadsgewest inzake het
leisure beleid. Bij de bespreking in het AB Haaglanden worden alle ontvangen
reacties vermeld en aangegeven in hoeverre hiermee rekening wordt gehouden. In
deze notitie staat onze reactie op de notitie van het Dagelijks Bestuur
Haaglanden inzake leisure beleid die wij na bespreking in de commissie cultuur,
kennis en economie en de gemeenteraad zullen doen toekomen aan het stadsgewest.
Leisure beleid is nieuw beleid voor het
stadsgewest. De sterke toename van vraag en aanbod van leisure voorzieningen de
laatste jaren en discussies over wat nu waar thuishoort (Chinaparken,
Megabioscoop in Leidschenveen) zijn de directe aanleiding om te trachten een
beleidskader te ontwikkelen om aanvragen van marktpartijen sneller te kunnen
afwikkelen en marktpartijen beter te informeren over de mogelijkheden en kansen
in regio Haaglanden voor nieuwe leisurevestigingen.
Afgesproken is om onder leisure te verstaan: openbare, permanente
voorzieningen ten behoeve van vrije tijdsbestedingen, die overdag en/of ’s
avonds toegankelijk zijn en waarvoor men entree moet betalen.
In bijlagen 3 van de voor u ter inzage gelegde DB
Haaglanden notitie staan concrete voorbeelden van leisurevoorzieningen. Alleen
voor de bovenlokale voorzieningen geldt het hier gepresenteerde leisure beleid.
2.
Concept reactie op DB Haaglanden (DB) notitie inzake voorgenomen leisure-beleid in
Haaglanden
Wij kunnen ons – met een aantal kanttekeningen -
vinden in de notitie van DB Haaglanden met bijlagen met het rapport van
adviesbureau LA-group als onderligger. Het rapport van adviesbureau LA-groep
ligt voor u ter inzage.
De kern van het beleids- en toetsingskader is het
bundelen van nieuwe leisure-activiteiten in de 18 aangewezen
concentratiegebieden zoals vermeld in bijlage 1 van de DB notitie.
De geselecteerde 2 concentratiegebieden voor Delft
zijn: Spoorwegzone/ Zuidpoortzone (Megabioscoop)/ Kanaalweg en de binnenstad
(bijvoorbeeld versterking van de bestaande leisurestructuur met het Delfts
Aardewerk Centrum).
Onze kanttekeningen/opmerkingen bij de DB notitie
zijn:
·
We willen benadrukken dat het stroomschema in
bijlage 2 van de DB notitie als denkmodel moet dienen en niet de
bestuurlijke/politieke afweging mag vervangen.
·
Gezien de snelle ontwikkelingen op dit gebied lijkt
het verstandig na twee jaar de nieuwe werkwijze te evalueren.
·
Akkoord met het in principe afwijzen van stand
alone initiatieven als hiermee wordt bedoeld initiatieven die zich willen
vestigen buiten een concentratiegebied. De eis dat initiatiefnemers moeten aantonen
dat activiteiten versterkend moeten werken op de overige voorzieningen in de
concentratiegebieden lijkt ons in de praktijk moeilijk hard te maken door de
ondernemers. Oppassen dat de overheid niet teveel op de stoel van de ondernemer gaat zitten. Met het aanwijzen
van concentratiegebieden is ons inziens al een duidelijk richting gevend kader
geschapen.
·
Op het commercieel recreatieve bedrijventerrein Ypenburgse
Poort bevinden zich volgens ieders beleving bovenlokale
leisurevoorzieningen zoals een kartingbaan van 9.000 m² bvo en een (educatieve)
attractie als de tropische kas Xotus van 15.000 m² bvo. Omdat hier geen entree
betaald wordt zijn het geen leisurevoorzieningen. Toch horen ons inziens ook
deze attracties – alleen al vanwege de omvang en de bovenlokale effecten – bij
de leisure structuur van Haaglanden. We pleiten hier overigens niet voor een
herziening van de leisure definitie. Een afbakening van het begrip leisure is
noodzakelijk.
Deze waarneming onderstreept alleen nog eens het belang om niet te strak de
voorgestelde besluitvormingsstructuur
toe te passen.
3.
Voorstel
Onder voorbehoud van gunstig advies van de
commissie cultuur, kennis en economie stellen wij voor:
·
In te stemmen met onze bovenstaande concept reactie
op het voorgenomen leisurebeleid Haaglanden zoals verwoord in de notitie van
het Dagelijks Bestuur;
·
onze reactie na vaststelling in de gemeenteraad van
20 december te doen toekomen aan stadsgewest Haaglanden, zodat deze betrokken kan worden bij de besluitvorming
in het Algemeen Bestuur Haaglanden.
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van Delft,
H.M.C.M. van Oorschot ,burgemeester.
N. Roos ,secretaris.
De raad der gemeente Delft:
Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders
van 4 december 2001;
b e s l u i t:
·
akkoord te gaan met de reactie in deze notitie op
het voorgenomen leisurebeleid zoals verwoord in de notitie van het Dagelijks
Bestuur Haaglanden;
·
deze reactie te doen toekomen aan het stadsgewest
Haaglanden, zodat deze betrokken kan worden bij de besluitvorming in het
Algemeen Bestuur Haaglanden over het toekomstige leisure beleid in Haaglanden.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering
van 20 december 2001.
,burgemeester.
,secretaris.