02/002114 BESLUITVORMINGS-FORMULIER *
Korte inhoud en motivering voorstel:																																	1.
Na de afronding van een haalbaarheidstudie naar de ontwikkeling van een Sensor Competence Center Delft (SCCD) is besloten de tweede fase in de ontwikkeling van een SCCD in te gaan. Het gaat hierbij om het uitwerken van het concept van snellere kennistransfer van wetenschappelijke kennis naar markt en omgekeerd ten behoeve van het genereren van nieuwe bedrijvigheid en het testen van het draagvlak van het project bij de kenniscentra en de markt. eventueel vervolg op pag. 2
Voorstel:																																	2.
In te stemmen met het beschikbaar stellen van EUR 42.000 voor de ontwikkeling van de tweede fase van het Sensor Competence Center Delft en het project te presenteren in de commissie CKE. Het beschikbaar stellen van het budget in de 1^e ATW 2002 verwerken.
OPMERKINGEN:						REDEN/VERKLARING:																												3.
Onderwerp						A/B
Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)						ja/nee, omdat
Financiële consequenties						ja: overeenkomstig (meer)jarenbegroting, ja; vul vak 9 in.
Personele consequenties						nee, zo ja, zie toelichting op pag. 3.
Publicitaire consequenties ( o.a. moet nota aan alle raadsleden worden gezonden)						ja, omdat dit een nieuwe aanpak betreft waarbij diverse partijen in Delft en omgeving bij betrokken zijn
Voorstel van:Cees van Laren						d.d.23-01-2002									cluster. WSZ														toest.2232							4.
Naam portefeuillehouder(s):				1. Oosten								2.
directeur: par. FdG				d.d. 23-01-2002								Naam Fenny de Graaf															toest.2711									5.
(niet in te vullen door de cluster)																																				6.
Paraaf Portefeuillehouder(s):																Paraaf secretaris:
1. par.b.a. DR.						d.d. 24-01-2002.										par.FvD.									d.d. 24-01-2002.
2. par						d.d.
Besluit b en w:						d.d. 29 januari 2002.														nr. 2 (4)																7.
Conform.
Aantekeningen leden college/clusters/vakteams																																	8.
financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:																																	9.
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie. Zo niet vul onderstaande tabel in: paraaf administrateur
	begrotingsjaar:				20			20						20				20						20
	Netto resultaat ^*
	Netto resultaat in Euro^**
																						^* bedragen x ¦ 1.000;^** bedragen x € 1.000;
	(gewone dienst)																					N = Nadelig V = Voordelig
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.
Personele consequenties van het voorstel																																	10.
PLANNING BESLUITVORMING									13.		Medeparaaf cluster/vakteam																								12.
Collegevergadering				dd.29 – 01 - 2002							1.						voor dd.									par.						dd. *
Commissie(s) 1.CKE				dd.12 – 02 - 2002							2.controller						voor dd.									par. JI						dd. 24-01-02 *
2.				dd.							3.						voor dd.									par.						dd. *
Gemeenteraad				dd.							( ^* voor afwijkende adviezen zie pag. 2)
Ruimte voor interne registratie									11.		niet in te vullen door het cluster
clusters en vakteams													Bespreken gevraagd door:																										14.
Cluster Vul hier het cluster in													1.								par.									dd.
Sector/vakteam		Par	d.d.				kopie			bijl
Kennisstad P.Verhoef		PV	23-01-02										2.										par.								dd.
F.cons.		GK	23-01-02										3.										par.								dd.
											Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)
													Advies commissie(s)																									15.
													1.						akk. dd.												par.						*
Direkteur
													2.						akk. dd.												par.						*
											(* voor afwijkende adviezen pagina 2)
Projektnummer:												Raadsvergadering d.d.																par.								16.