Uit de Lokabelnotulen van 11 oktober 2004:

Hierbij moet nadrukkelijk vermeld worden dat deze notulen nog niet door de Lokabel zijn vastgesteld! Dat gebeurt pas in de vergadering van 13 december 2004.

Project Glasvezel Delft

De vz meldt dat dit een veelbelovend initiatief is. Het is project waarbij meerdere gemeentelijke onderdelen en wethouders bij betrokken zijn. Vergelijkbaar met de kindveilige routes. De Delftse scholen kunnen meeprofiteren van een vraagbundeling initiatief. De gebruikersvoordelen zijn evident. Wel moet het betaalbaar zijn. In dat kader heeft de gemeente een onderzoek laten verrichten door een bureau Expanding Visions. Volgens de DIA stuurgroep heeft dit bureau een te rooskleurig beeld gegeven van de kosten die per school gedragen zouden moeten worden. Uit de berekening van het bureau blijkt dat er zonder extra kosten in het project geparticipeerd zou kunnen worden. Dit verbaasde de heer Toussain zeer, dit leek hem bepaald geen reële voorstelling van zaken. Dit wordt beaamd door de heer Cuperus, die zich heeft geërgerd aan de slechte prestatie van het (dure) adviesbureau. Vorige week heeft de heer Toussain samen met het bureau alle aanvullende kostencomponenten nog eens expliciet benoemd. De stuurgroep DIA heeft het bureau het huiswerk opnieuw laten doen. Hij verwacht het aangepaste rapport deze week, waaruit ongetwijfeld een hoger te betalen bedrag per school zal uitkomen. Het laten overdoen van de opdracht betekent echter wel een vertraging in de planning.

De voorliggende notitie is met name informatief. Lokabel wordt enkel gevraagd in te stemmen met uitstel van een advies tot uiterlijk 1 december en zich uit te spreken over de intentie voor deelname onder bepaalde voorwaarden. Tot die tijd wil de stuurgroep DIA duidelijkheid/overeenstemming zien te verkrijgen over met name de volgende aspecten:

o Inverdienmogelijkheden binnen de huidige begroting van DIA II 2004-2009. Verwacht wordt dat e.e.a. in december kan worden vastgesteld.

o Mogelijk inzetten van middelen die scholen nu ontvangen voor internet. Bekijken wat voor wat deze optie betreft de reikwijdte per schoolbestuur is.

o Mogelijkheden bespreken met de projectleider Breedband over lagere deelname kosten voor de scholen ten opzichte van andere participanten in het Breedband project.

o Zicht krijgen op het aantal te participeren onderwijslocaties. Des te meer locaties meedoen, des te lager zullen de kosten uitvallen.

De vz. vat het verzoek van de heer Toussain samen door de instemming van de leden te vragen voor wat betreft de punten A. en B. onder de gevraagde beslissing, vermeld in het oplegformulier, te weten:

‘Vooralsnog doorgaan met het traject Breedband via glasvezel met als uitgangspunt dat de Delftse basisscholen per saldo budget neutraal participeren in het project.’ En: ”Meer tijd: uiterlijk tot 1 december a.s. De verwachting is dat vanaf de 2^e week van december de aanbestedingsfase kan worden afgerond. Contractueel is vastgelegd dat een deelnemende partij zich tot drie weken voor de gunning kan terugtrekken’. De Lokabel leden stemmen hiermee in. Mw. Houtman vraagt of het goedkoper is om straks te huren of te kopen. Op het eerste gezicht lijkt het goedkoper om te huren, waarbij de deelnemers ook minder directe verantwoordelijkheid hebben. De heer Toussain weet uit ervaringen van vergelijkbare initiatieven Tilburg en Den Haag die voorlopen op Delft, dat kopen en zelf eigenaar worden financieel voordeliger is. In Den Haag zelfs 40% voordeliger t.o.v. huren. De grotere verantwoordelijkheid als eigenaar voor de deelnemers kan worden ondervangen door het oprichten van een stichting. In Delft voorlopig Stichting ID2 genaamd. De discussie over ‘zelf eigenaar zijn’ versus ‘huren’, respectievelijk de varianten ‘customer owned’ en ‘carrier owned’ , wordt in Delft nog gevoerd