Besluitenlijst commissie Duurzaamheid d.d. 2 maart 1999 | ||
![]() naar agenda |
Aanwezig: M. Tienstra, mw. M.T. Roorda van Eijsinga, R. de Prez (vanaf agendapunt 6), W. den Boef (vanaf agendapunt 6), R. Dingler, mw. C. Heuvelman, J. Oosterhuis, mw. C.E. Lourens, M. Mahler, A.H.R. Kleine, J. van den Doel, R.H. Kroon, A. Meuleman, J.Ph. de Jong, mw. W.C. Steffen-Hoogendoorn, J.M. Bouman, mw. A. Jonquière-Kamps, mw. M.E.H. Koop, mw. L.J.F. de Jongh Swemer, R. Grashoff (vz.), E. Nas (secr.) Ambtelijk: mw. E. Bijleveld-Van der hoeven Afwezig: mw. J.L.M. Vlekke, W. Bot, mw. S.C.C.M. Bolten, S. Mahesh, M.C. Mooiweer, J. Weertman, mw. W.M. Wijnmaalen-van Leenen, J.P. de Wit, P. Slijkhuis, D. v.d. Goot, C.A. Bonthuis, B.J. Boelens, C.J. Baljé, J.F.M.T. van Koppen, N.A.J.M. v. Doeveren 1. Opening en vaststelling agenda 2. Mededelingen Ter vergadering wordt uitgedeeld: een bijgestelde planning
van de commissie. De discussie over Zuidpoort, die gepland stond voor 16 maart is
doorgeschoven. Een notitie over de grondstort bij de Jan de Oudeweg is ook uitgedeeld. 4. Vaststelling besluitenlijst commissie Duurzaamheid d.d.
16 februari 1999 Bij agendapunt 8: Zin: "De VVD-fractie is akkoord met het voorstel, maar niet met de randvoorwaarden." wijzigen in: "De VVD-fractie is akkoord met de voorgestelde variant, maar niet met de voorgestelde randvoorwaarden." Bij agendapunt 9: Dhr. Van Den Doel is niet akkoord met het in de besluitenlijst gestelde inzake de reclamemast. Hij is van mening dat de voorzitter het voorstel terugnam. De voorzitter bestrijdt dit. De band zal worden afgeluisterd. Hierop wordt de volgende vergadering teruggekomen. Bij agendapunt 9: De zinsnede: "De voorzitter stelt dat de Stevelink-bungalow " wijzigen in: "Naar aanleiding van opmerkingen uit de commissie stelt de voorzitter dat de Stevelink-bungalow " Naar aanleiding van: In antwoord op dhr. Oosterhuis geeft de voorzitter aan dat de provisorisch afgesloten Mauriciusbrug nu oversteekbaar is voor fietsers. Op korte termijn zal de huidige brug eruit worden gehaald en zal een noodbrug worden neergelegd. Als dit langer dan twee weken duurt, dan zullen de hekken iets worden verplaatst, zodat het voor fietsers prettiger wordt om over de brug tussen de hekken door te rijden. Het verslag wordt vastgesteld, met uitzondering van de passage waarvoor de band wordt nageluisterd. 5. Vaststelling wijze van afdoening ingekomen stukken De memo´s over Buitenwatersloot en over grondwateroverlast binnenstad Delft worden voor de volgende vergadering geagendeerd. Dhr. Meuleman heeft in twee delen antwoord van de voorzitter ontvangen over de grondstort bij de Jan de Oudeweg. De commissie gaat voor het overige akkoord met de voorgestelde wijze van afdoening. 6. Presentatie stand van zaken spoortunnel & Planning stedebouwkundig plan Spoorzone (S99001349) De commissie neemt kennis van de presentatie. Inspreker: Dhr. Meijerink: Dhr. Meijerink bevreemd zich over de gehanteerde volgorde. Nu ligt de planning voor stedebouwkundige invulling voor, terwijl er nog discussie is over graven of boren. Er ligt een (financieel) belang voor Delft en voor de NS. Onderhandelings-technisch vindt hij deze volgorde niet handig. Hij besluit met de suggestie de tunnel te boren. De voorzitter geeft aan dat er tussen 20 april en 11 mei een discussie zal worden georganiseerd die ingaat op het graven of boren van de tunnel. Voorts deelt hij mee dat er voornemens zijn het stationsgebouw Delft CS binnenkort voor te dragen als Rijksmonument. Discussie hierover zal nog met de commissie worden gevoerd. In reactie op de spreker antwoord de voorzitter dat hij het stedebouwkundig plan niet voorbarig vindt. De uitwerking is namelijk ook van belang voor het opstellen van het bestemmmingsplan. Zo wordt de kans kleiner dat de bestemmingsplanprocedure een vertragende factor gaat worden. De voorzitter benadrukt dat er een ruime definitie van "omwonenden" zal worden gehanteerd. De voorzitter zegt toe dat er een special van de Stadskrant aan onderwerp Spoortunnel zal worden gewijd. Voorts zullen de lobby-activiteiten worden voortgezet, gericht op het verder opbouwen van draagvlak voor de tunnel. De commissie stemt in met het voorstel. 7. Aanvullend krediet aanpassing bussluizen (S99010357) De voorzitter zegt toe de commissieleden voor de raadsvergadering nader schriftelijk te informeren over de inhoud (ook: tekeningen) van dit voorstel. Hij zegt toe voortaan beter gedocumenteerde stukken naar de commissie te sturen. De commissie stemt in met het voorstel. 8. Kredietaanvraag verlenging fietspad Rotterdamseweg (WOC748) De voorzitter zegt toe na te gaan wat de opmerking van BFB inhoudt en inzicht te geven in de financiële berekening. De commissie stemt in met het voorstel. 9. Rondvraag Dhr. Dingler vindt de commissiekamer te klein. Er is te weinig ruimte. Kan er met spoed iets gedaan worden? De voorzitter zegt toe hier extra aandacht aan te geven. Dhr. Tienstra geeft aan via Radio West en Info Thuis (televisie) gehoord te hebben dat Delft, Den Haag en Zoetermeer met elkaar zouden praten over herindeling in Haaglanden. Is dit waar en wanneer wordt de commissie geïnformeerd? De voorzitter geeft aan dat de inhoud en het resultaat van overleg tussen Delft, Den Haag en Zoetermeer ("Stedenland West") de volgende keer op de agenda staat. Dhr. Meuleman vraagt wanneer de schriftelijke vragen over de Schieweg worden beantwoord. De voorzitter antwoordt dat het inderdaad wat lang duurt. Er lijkt daarnaast verder draagvlak te komen blijkens een gehouden bestuurlijk overleg met de buurgemeenten. Daar vloeien diverse maatregelen uit. De schriftelijke vragen worden snel beantwoord. Dhr. Meuleman wil aandacht voor de veiligheid van mensen die recreëren binnen het gebied waar de grond aan de Jan de Oudeweg lag opgeslagen. Hij vraagt hoe de voorzitter dit in de toekomst denkt te voorkomen. Hij geeft tevens aan dat de grondopslagplaats sneller gerealiseerd mag worden dan in de planning staat. Daarnaast meldt hij dat er slib ligt bij de Tanthofdreef. De voorzitter geeft toe dat de stort een milieutechnische fout was. Er was overigens geen enkel gezondheidsrisico. Op het slib bij de Tanthofdreef volgt schriftelijk antwoord. Dhr. Kroon wil weten wat er aan de Pieter Steijnstraat wordt gebouwd. De voorzitter vraagt dit na. Dhr. Kroon geeft aan dat er in de Westerstraat wordt opnieuw bestraat vanaf de Koenderstraat. Er is net een nieuw blok opgeleverd en hij is bang dat de straat wordt stukgereden. De voorzitter geeft aan dat hierover het beste met een ambtenaar contact opgenomen kan worden. Mw. De Jongh Swemer wil graag dat de stukken voor de volgende vergadering ruim op tijd worden toegezonden. De voorzitter beklemtoont dat de stukken in de regel op tijd worden toegestuurd. Voor de volgende vergadering zal het stuk "Stedenland West" in twee delen worden toegestuurd. Het stuk eerst, het raadsvoorstel een week later. 10. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering. |
|
![]() |
![]() |