Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Vorig jaar is het voorontwerp bestemmingsplan Spoorproject gereed gekomen voor de terinzagelegging. Het overleg op basis van art. 10 Bro is afgerond ; in juni ’98 is een informatie- en inspraakbijeenkomst gehouden. In dit plan is vastgelegd dat in de noordwand van het  Stationsplein kleinschalige horecavestiging plaats mag vinden. Naast coffeeshop de Rits zijn daar al een paar cafés en snackbars. De eigenaar van snackbar Bert en Ernie (hoek van Leeuwenhoeksingel/Houttuinen) heeft het naastgelegen pand gekocht en wil daar een vergelijkbaar bedrijf starten. Dit is mogelijk op grond van het voorontwerp bestemmingsplan, maar in strijd met het van kracht zijnde bestemmingsplan Van Leeuwenhoeksingel-Houttuinen. Hoewel het pand onderdeel uitmaakt van een bouwblok dat in het kader van het tunnelproject aangekocht en gesloopt moet worden is er geen reden om nu medewerking te weigeren. Tegengaan van dergelijke initiatieven kan pas als een nieuw voorontwerp is of wordt voorbereid waarin de bestaande bebouwing wordt “wegbestemd” .Bijgaand een concept raadsvoorstel en -besluit voor een voorbereidingsbesluit voor deze locatie.

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

1.     Medewerking verlenen aan de vestiging van een klein restaurant/snackbar op het adres van Leeuwenhoeksingel 64;

2.     De raad voorstellen een voorbereidingsbesluit te nemen voor deze locatie met inachtneming van het advies van de commissie Duurzaamheid.

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

nee

Financ­iële con­se­quen­ties

nee

Persone­le con­se­quen­ties

nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

nee

Voorstel van:A. de Jong

d.d.31 mei 1999

dst/proj.SO/R&Gr/BJZ

toest.2109

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1.Grashoff

2.

hoofd van Dienst/prl: par. EB

d.d. 3-6-99

naam E.I. Bijleveld 

toest. 2100

 5.

                                                                         (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

1. par. RG

d.d. 4-6-99 

par. DvD

d.d. 9-6-99

2. par

d.d. 

Besluit b en w:

d.d. 15 juni 1999

nr. 2(2)

 7.

Conform

secr. NR

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

.

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

Netto resultaat ^*

(gewone dienst)

^* bedragen x ¦ 1.000;

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

Personele consequenties van het voorstel

10.

.

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd.15 juni 1999

1.

voor dd.

par.

dd.           *

Commissie(s) 1.Duurzmhd

dd.31 augustus 1999

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.30 september 1999

( ^* voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                  niet in te vullen door de dienst

                       diensten en afdelingen

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

1.

par.

dd.

                    Sektor/afd.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

BoWon

2.

par.

dd.

I&T

R&G

xx

31-5-99

3.

par.

dd.

FIZ

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

POI

Advies commissie(s)

15.

PSO

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

2.

akk. dd.

par.

*

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.