Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Door Haaglanden is de nota “Agglonet: het lijnennet” aangeboden met het verzoek om als gemeente een standpunt hierover kenbaar te maken. De nota betreft een visie die aansluit op het gemeentelijk beleid en de nadrukkelijke rol voor het regionale openbaar vervoer in dat beleid. Wel geeft de nota aanleiding tot opmerkingen over:  post-VINEX locaties en Randstadrail in relatie tot Agglonet, de haalbaarheid van de Agglonetlijnen binnen de beoogde termijnen en de prioriteiten en aanpak van lijn 19 en 37 door Haaglanden.  In bijgaande nota wordt nader op een en ander ingegaan.     

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

·       In te stemmen met de reactie zoals verwoord in het concept-reactie aan Haaglanden op de nota “Agglonet: het lijnennet”.

·       De nota en de reactie ter kennisname aan de leden van de Raadscommissie Duurzaamheid te zenden.

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

nee

Financ­iële con­se­quen­ties

nee

Persone­le con­se­quen­ties

nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

nee

Voorstel van: J. Hutten

d.d. 25-10-1999

dst/proj. SO/Infra

toest. 2142

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1. R. Grashoff

2.

hoofd van Dienst/prl: par.EB

d.d.08-11-99

naam E. Bijleveld van der Hoeven               

toest. 2100

 5.

                                                                         (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

1. par. RG.

d.d. 11-11-99.

par. DvD.

d.d. 10-11-99. 

2. par

d.d. 

Besluit b en w:

d.d. 15-11-99

nr. 2 (6) 

 7.

 Conform.

secr. NR.

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

.

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

Netto resultaat ^*

(gewone dienst)

^* bedragen x ¦ 1.000;

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

Personele consequenties van het voorstel

10.

.

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd. 15-11-99

1.

voor dd.

par.

dd.           *

Commissie(s) 1.Duurzaamheid

dd. 23-11-99

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.

( ^* voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                  niet in te vullen door de dienst

                       diensten en afdelingen

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

1.

par.

dd.

Sektor/afd.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

2.

par.

dd.

Infra

3.

par.

dd.

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

Advies commissie(s)

15.

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

2.

akk. dd.

par.

*

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.