Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

. De projektontwikkelaar van Voorstraat Drie Akerstraat heeft de panden verkocht aan twee bewoners van het complex.

De insteek van de nieuwe eigenaars-ontwikkelaars is dat de bestaande panden behouden blijven en verbouwd worden tot appartementen. Aan de Drie Akerstraat worden 3 nieuwbouwwoningen toegevoegd.

Het parkeren op het binnenterrein wordt overdekt zodat voor de woningen en appartementen daktuinen gemaakt kunnen worden.

Als gevolg van het besluit van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is het bestemmingsplan Technische

Herziening Komplan ‘-76 niet langer van kracht. Een bouwaanvraag moet primair getoetst worden aan de bepalingen van het

Komplan ’76. Voor het nieuwbouwdeel levert dit een strijdigheid op zodat een weigeringsplicht zou bestaan.

In verband hiermee is het wenselijk voor deze locatie een voorbereidingsbesluit te nemen.

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

.

·       Een presentatie van  het plan Voorstraat/Drie Akerstraat in de Cie Duurzaamheid.

·       Bij instemming van de Cie Duurzaamheid wordt de bouwvergunningverleningsprocedure gestart.

·       Het voorstel voor het nemen van een voorbereidingsbesluit na advies van de commissie duurzaamheid

       voor te leggen aan de gemeenteraad

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A/B 

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

nee

Financ­iële con­se­quen­ties

nee

Persone­le con­se­quen­ties

nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

ja, zodra het definitief uitgewerkte bouwplan wordt ingediend, wordt dit gepubliceerd en ter visie gelegd

Voorstel van: Sietse Wierda

d.d. 28 oktober 1999

dst/proj.  afdeling Stedebouw

toest.  2120

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1. Rik Grashoff

2.

hoofd van Dienst/prl: par.EB

d.d.08-11-99

naam E. Bijleveld

toest.

 5.

                                                                         (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

1. par.RG.

d.d. 19-11-99

par. HS

d.d. 16-11-99

2. par

d.d. 

Besluit b en w:

d.d.  23-11-99

nr.  2 (10)

 7.

 Conform.

secr.  DvD.

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

.

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

Netto resultaat ^*

(gewone dienst)

^* bedragen x ¦ 1.000;

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

Personele consequenties van het voorstel

10.

.

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd. 23-11-99

1.

voor dd.

par.

dd.           *

Commissie(s) 1. Duurc.

dd. 07-12-99

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd. 23-12-99

( ^* voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                  niet in te vullen door de dienst

                       diensten en afdelingen

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

1.

par.

dd.

                    Sektor/afd.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

BoWon

2.

par.

dd.

I&T

R&G

3.

par.

dd.

FIZ

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

POI

Advies commissie(s)

15.

PSO

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

2.

akk. dd.

par.

*

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.