Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Ruim een half jaar geleden is door de heer en mevrouw Poelman - Spiegels (Rubbertuinen 10) een verzoek op basis van art. 49 WRO ingediend tot schadevergoeding als gevolg van de bouw van woningen en appartementen op het terrein van de voormalige Mavo Vrijenban. Daartoe is een art. 19 WRO procedure gevoerd omdat afgeweken werd van het bestemmingsplan Indische Buurt. Het verzoek is ambtelijk beoordeeld. Op 22 september 1999 heeft een hoorzitting plaats gevonden door een commissie ad hoc onder voorzitterschap van wethouder Grashoff. De conclusie van het ingestelde feitelijke en juridische onderzoek is dat betrokkenen wellicht iets achteruit zijn gegaan in hun woonsituatie nadat het gymnastieklokaal waaraan hun tuin grensde was gesloopt en vervangen door tuinen bij woningen; binnen het vigerende bestemmingsplan had echter op een veel meer bezwarende wijze gebouwd kunnen worden. Naar algemene maatstaven is er geen sprake van een ongunstiger woonsituatie. De privacy is redelijk gewaarborgd. Het verzoek komt dan ook ongegrond voor. Van schade als gevolg van bouwactiviteiten is voorts niet gebleken. Als die al zou zijn opgetreden is dergelijke schade gedekt door verzekeringen. Een verzoek op basis van art. 49 WRO is dan ook niet ontvankelijk voor zulke schade. Inschakeling van een gespecialiseerd adviesbureau is in dit geval  - nu het verzoek zo duidelijk alle grond mist - niet nodig gebleken. Er is een kostenbesparing van ca. fl. 6.000,- 

                                                                            eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

1.     in te stemmen met bijgaand concept raadsvoorstel en -besluit;

2.     deze stukken voor advies voor te leggen aan de commissie Duurzaamheid;

3.     met inachtneming van het advies van genoemde commissie de raad voor te stellen het verzoek ongegrond c.q. niet ontvankelijk te verklaren.

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

nee

Financ­iële con­se­quen­ties

nee

Persone­le con­se­quen­ties

nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

nee

Voorstel van:A. de Jong

d.d.21 oktober 1999

dst/proj.SO/R&Gr/BJZ

toest.2109

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1.Grashoff

2.

hoofd van Dienst/prl: par. GDH (b.a.)

d.d. 28.10.99

naam E.I.Bijleveld-van der Hoeven               

toest. 2100

 5.

                                                                         (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

1. par.RG.

d.d.  04-11-99

par.DvD.

d.d.01-11-99 

2. par

d.d. 

Besluit b en w:

d.d.  09-11-99

nr. 2(5)

 7.

 Conform.

secr.  DvD.

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

Netto resultaat ^*

(gewone dienst)

^* bedragen x ¦ 1.000;

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

Personele consequenties van het voorstel

10.

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd. 9 nov. 1999

1.

voor dd.

par.

dd.           *

Commissie(s) 1.Duurzaamheid

dd. 23 nov. 1999

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd. 25 nov. 1999

( ^* voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                  niet in te vullen door de dienst

                       diensten en afdelingen

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

1.

par.

dd.

Sektor/afd.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

2.

par.

dd.

R&G wnd.sector-hoofd

R&G / BJ

3.

par.

dd.

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

Advies commissie(s)

15.

1.

akk. dd.

par.

*

2.

akk. dd.

par.

*

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.