BESLUITVORMINGS-FORMULIER *            

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

. Bij de behandeling van de MRSV 1999-2003 heeft de gemeenteraad ermee ingestemd de regeling voor particuliere woningverbetering (hoofdstuk 2 van de Subsidieverordening Stadsvernieuwing) per 1 januari 2000 ingrijpend te wijzigen. De subsidiegelden worden dan projectmatig ingezet en de aanpak richt zich op het opknappen van gevels en daken. Het voorstel hiertoe is verwerkt in de nota en de verordening ‘projectmatige stimuleringsregeling verbetering panden’.  De nieuwe verordening treedt in de plaats van de subsidieregeling voor particuliere woningverbetering.

De stukken over de ‘projectmatige stimuleringsregeling verbetering panden’ zijn behandeld in de collegevergadering van 15 november 1999. Behandeling in de raadscommissie CKE gebeurt in januari 2000, waarna besluitvorming door de gemeenteraad kan plaatsvinden.

Zolang de subsidieregeling voor woningverbetering door eigenaar/bewoners niet officieel is beëindigd en de raad de nieuwe regeling niet heeft vastgesteld, moeten subsidieaanvragen op grond van de oude regeling worden afgehandeld. Het subsidiebudget voor woningverbetering was in 1999 voortijdig uitgeput. Voor 2000 is opnieuw budget beschikbaar.

Om te voorkomen dat in 2000 onvoldoende middelen beschikbaar zijn om de projectmatige gevelaanpak uit te voeren, moet de subsidieregeling Woningverbetering door eigenaar/bewoners (hoofdstuk 2 van de Subsidieverordening Stadsvernieuwing) per  31  december  1999 ingetrokken worden.

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:  aan de raad voor te stellen:

 2.

.De subsidieregeling Woningverbetering door eigenaar/bewoners (hoofdstuk 2 van de Subsidieverordening Stadsvernieuwing) per 31 december 1999 intrekken.

 

 

 

 

 

 

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A/B

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

ja, om niet gewenste budgetbenutting particuliere woningverbetering in 2000 te voorkomen

Financ­iële con­se­quen­ties

nee: overeenkomstig (meer)jarenbegro­ting, ja/nee; vul vak 9 in.

Persone­le con­se­quen­ties

nee, zo ja, zie toelichting op pag. 3.

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

nee

Voorstel van: T. Kronshorst

d.d. 10 december 1999

dst/proj.Stadsontwikkeling/BoWon

  toest. 2176

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1.J.P. Torenstra

2. H.J. Grashoff

hoofd van Dienst/prl: par.EB

d.d. 16/12/99

naam E.I.Bijleveld-van der Hoeven        

toest.2100

 5.

                                                                         (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par. JT.

d.d.  10-12-99

par.NR.

d.d.  10-12-99

2. par RG

d.d.  10-12-99

 

Besluit b en w:

d.d.  14-12-99.

nr.  2 (11)

 7.

Conform.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

secr.  DvD.

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

               

Personele consequenties van het voorstel

10.

.

 

 

 

 

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd. 14-12-99

1.

voor dd.

par.

dd.           *

Commissie(s) 1.Duurc.

dd. 21-12-99

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd. 23-12-99

( * voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                  niet in te vullen door de dienst

                       diensten en afdelingen

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

 

1.

par.

dd.

                    Sektor/afd.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

 

 

 

BoWon

 

 

 

 

 

2.

par.

dd.

I&T

 

 

 

 

 

 

 

R&G

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

FIZ

 

 

 

 

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

POI

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

PSO

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.