30 augustus 2001

Besluitenlijst commissie Duurzaamheid d.d. 18 april 2000

 


agenda
18 april 2000


agenda
6 juni 2000

 

Aanwezig:

M. Tienstra, W. Den Boef, mw. C. Heuvelman, J. Oosterhuis, mw. C. Lourens, J. Weertman, M. Mahler, S. Reuvers, D. v.d. Goot, A. Meuleman, J. de Jong,

M. Bouman, mw. W. Steffen-Hoogendoorn, mw. M. Koop, mw. L. de Jongh Swemer, R. Grashoff (vz.), M. Oosten (agendapunt 7), E. Nas (secr.)

Ambtelijk:

J. v. Reenen, J. v.d. Burg (Hoogheemraadschap van Delfland, HHD), J. v. Dijke (HHD), P. Baan, J. Hutten, S. Clarisse, S. Baas, P. Boone, J. Koetsenruijter,

R. Meijer, E. Bijleveld-Van der Hoeven, J. Meijer, G. Huizing, K. in ´t Veld,

R. Genuït, F. de Graaf

Afwezig:

C. Mooiweer, J. van den Doel, mw. M. Roorda van Eijsinga,

mw. W. Wijnmaalen-van Leenen, C. Baljé, R. Kroon, R. Dingler, J. de Wit

 

1.

Opening en vaststelling agenda

De voorzitter opent de vergadering. Agendapunt 8 wordt voor agendapunt 7 behandeld. Voorts wordt de agenda vastgesteld.

2.

Mededelingen

Er wordt gezocht naar een extra vergaderdatum van de commissie Duurzaamheid, om daarin de leefmilieuverordening te kunnen bespreken en indieners van zienswijzen te horen. Dit wordt waarschijnlijk gepland op 27 juni, om het voorstel zodoende in de raadsvergadering van 29 juni te kunnen vaststellen.

Naar aanleiding van de vraag van dhr. Bouman inzake parkeerplekken voor gehandicapten op bestaande parkeerplaatsen. Hierop wordt geantwoord dat degene die een aanvraag hieromtrent vraagt, wordt volgens richtlijnen gekeurd door GGD-artsen. Personen die volgens de keuringsarts niet meer dan 100 m. kunnen lopen, hebben volgens landelijke en lokale richtlijnen recht op een plaats voor de deur. Dat kan ten koste gaan van een bestaande parkeerplaats. Als er een parkeerplaats wordt achtergelaten (na bijv. verhuizing), wordt deze plaats weer een vrije (al dan niet een betaald-) parkeerplaats.

3.

Inventarisatie wensen publieke tribune om in te spreken bij een agendapunt

Dhr. T. Boon, bij agendapunt 8.

Werkgroep Botaniestraat

Werkgroep verkeer Wippolder

4.

Vaststelling wijze van afdoening ingekomen stukken

De commissie stemt in met de voorgestelde wijze van afdoening.

5.

Vaststelling besluitenlijst commissie Duurzaamheid

d.d. 4 pril 2000

De besluitenlijst wordt vastgesteld.

N.a.v.:

- De voorzitter zegt op verzoek van dhr. Den Boef en mw. Steffen toe een korte vergelijking te maken van besluitenlijsten van andere commissies om te bezien of daar wel fractiestandpunten worden verwoord.

- Dhr. Oosterhuis vraagt welke beleidslijn nu wordt gehanteerd m.b.t. het kappen van bomen n.a.v. de kap van bomen op de Oude Delft. De voorzitter geeft aan de beleidslijn te hebben uitgelegd, maar wil nog wel op de specifieke situatie terugkomen.

6.

Waterplan Delft: "Een blauw netwerk" (00/006971)

Naar aanleiding van de discussie in de commissie doet de voorzitter enkele toezeggingen. Met betrekking tot de dilemmatische situatie rond de grondwater-onttrekking door DSM/Gist is nader overleg met provincie, HHD, DSM/Gist nodig. Met betrekking tot proefprojecten inzake peilvariatie in gebiedseigen watersystemen zegt de voorzitter toe de effecten zorgvuldig te laten monitoren. Communicatie met de bewoners is voorzien, o.a. middels de uitwerking van de wijkplannen. Het proefproject Tanthof-West komt in een later stadium met een kredietvoorstel terug in de commissie. De beoogde (grote) projecten en bijbehorende afzonderlijke kredietvoorstellen worden op een later moment aan de gemeenteraad aangeboden.

Hoogheemraad Van der Burg (HHD) licht toe dat in de commissie Middelen, Taken en Beleid is onlangs het voorstel met instemming begroet. De inschatting is dat het voorstel op 20 april in de Vereenigde Vergadering zal worden vastgesteld van de zijde van het Hoogheemraadschap.

De commissie stemt in met het voorstel.

8.

Herinrichting Oostplein 00/008034)

Insprekers:

T. Boon, namens Belangenvereniging Zuidpoort

De heer Boon geeft aan dat hij tijdens de inspreekavond de relatie met zuidpoort heeft gemist. Het standpunt van de belangenvereniging is verdeeld. Personen die dicht bij de brug wonen zijn voorstander van het voorstel. Zij begrijpen wel dat er problemen in de periferie kunnen komen en zorgen over de bereikbaarheid van ondernemers in het gebied. Hij stelt dat de vragen van OFD en belangenvereniging niet zijn beantwoord. Het gebruik van het parkeerterrein Ezelsveldlaan in relatie tot bereikbaarheid in de bouwfase van zuidpoort is onduidelijk. Er wordt niet gesproken over bijv. de Zuiderstraat, dat nu het drukste woonerf van Delft geworden is. Daar heeft hij grote zorgen over. Hij doet de commissie een voorstel.

"Gezien de naar voren gebrachte zorgen en de vele vraagtekens: voer de uitvoering van het oostplein zo uit dat de bereikbaarheid van zuidpoort nog nadere afwegingen gemaakt kunnen worden. Dit betekent concreet: gooi de Groene Brug nog niet dicht en pas het plan aan op de bereikbaarheid van Zuidpoort."

I. de Ruiter, namens de werkgroep verkeer Wippolder

Zij vindt dat de leefbaarheid van de wijk in het geding is door afsluiting van de groene brug. Er komen dan meer voertuigen over de Julianalaan, met geluidsoverlast, luchtverontreiniging en minder veiligheid tot gevolg. Ze wil weten of er normen voor de luchtkwaliteit worden overschreden. Ze vindt dat er onvoldoende van de inspraakrondes in het plan zitten. Ze pleit ervoor de wijk integraal te benaderen op deze aspecten.

De voorzitter geeft in reactie op de insprekers aan dat over mogelijke knelpunten de relatie met Zuidpoort is onderzocht. Deze zijn er niet. Alleen in bepaalde fasen van het bouwproces er tijdelijk een probleem zou kunnen zijn met het oostelijk deel van de Ezelsveldlaan. Er wordt gekeken of de groene brug op dergelijke momenten tijdelijk opengesteld kan worden, ook vanwege de toegankelijkheid voor hulpdiensten in die fasen. Waar noordoostelijk deel van de binnenstad staat vermeld, moet inderdaad zuidoostelijk worden gelezen, zoals dhr. Boon heeft aangegeven.

Daarnaast geeft de voorzitter aan dat er nog overleg is geweest met o.a. de werkgroep verkeer Wippolder en dat er goede mogelijkheden zijn om tot een oplossing te komen.

De voorzitter geeft aan dat de toename van het verkeer (± 1000 voertuigen extra, hetgeen onder de norm voor woon- en werkgebieden is) in de loop der tijd zal afnemen. Zo niet, dan zullen er extra verkeersremmende maatregelen worden getroffen.

Met betrekking tot de fietsoversteek zegt de voorzitter toe dat de VRI´s worden afgestemd op fietsverkeer. Bij wijze van proef zal op rustige momenten de fiets op groen en het autoverkeer op rood worden gezet. Het ontwerp zal worden geoptimaliseerd, de fietsoversteek zal in een lichte hoek worden gerealiseerd. Op de uitstraling van de entree van de stad zal op een later moment worden teruggekomen.

De fractie van de VVD geeft expliciet te kennen geen uitspraak te willen doen m.b.t. de afsluiting van de Kanaalweg. De consequenties voor de verkeerssituatie willen ze in een groter verband zien en deze afweging maken bij de behandeling van het VVP+. Met inachtneming van dit voorbehoud stemt de commissie in met het voorstel.

7a.

b.

 

Verwervingsplan spoorzone (00/006826)

Aanwijzing percelen grond met opstallen waarop de Wet voorkeursrecht gemeenten van toepassing is (00/007460)

De voorzitter zegt toe voor het benodigde bedrag van 6 miljoen een apart kredietvoorstel in de commissie te brengen. De voortgang en belangrijke beslismomenten komen terug in de commissie. Wethouder Oosten geeft aan dat er een voorstel aankomt om van omslagrente naar marktrente te gaan vanwege de huidige financiële stand van zaken. In juni komt hiervoor een voorstel in de commissie Middelen en Bestuur. De hier gehanteerde rentesystematiek sluit dus aan bij de nieuwe uitgangspunten.

Het renteverlies op verworven panden wordt gecompenseerd door de exploitatie van deze panden.

De commissie stemt in met het voorstel.

9.

Oprichting Stichting Delfts energie agentschap (DEA) (00/007218)

De voorzitter geeft aan dat de focus van het energiebesparingsbeleid m.b.t. de bestaande woningvoorraad een punt van aandacht is voor het DEA. Hoe om te gaan met het energiefonds in dezen is een punt van discussie. De voorzitter komt daar nog op terug. De voorzitter zegt toe dat er aandacht zal zijn voor particuliere woningbezitters, opdat zij ook betrokken kunnen worden bij energiebesparende maatregelen.

Uitbreiding van deelnemende partijen aan het DEA kan bekeken worden. Ze moeten dan wel een meerwaarde hebben, hetzij vanuit een kennisinvaslhoek en/of een belangeninvalshoek en/of een financiële invalshoek. Overigens is bij uitbreiding wel een statutenwijziging noodzakelijk.

De commissie stemt in met het voorstel.

10.

Rondvraag

Dhr. Mahler vraagt welk effect het overschot op de Rijksbegroting heeft voor mogelijke financiering van de spoortunnel. De voorzitter kan hierover in dit stadium niet veel zeggen.

Mw. Steffen vraagt waar rondom het stadhuis ruimte is voor invalidenparkeren. De voorzitter laat zich hierover informeren. De hoofdlijnen hieromtrent zullen in het kader van het parkeerbeleid worden besproken.

Dhr. Bouman vraagt hoe de voorzitter denkt over hetgeen nu over de Wallertuin in de concept-startnota bestemmingsplan binnenstad staat. De voorzitter geeft aan dat discussie over de Wallertuin zal worden meegenomen tijdens de behandeling van de startnota bestemmingsplan binnenstad.

Dhr. Bouman vraagt hoe de voorzitter omgaat met de door de bewonersvereniging Binnenstad Noordoost aangekaarte situatie dat er een (bouw-)weg wordt voorzien nabij de panden van IPSE. De voorzitter kent de brief niet, maar zal de desbetreffende passage bekijken.

Mw. Koop vraagt hoe de voorzitter denkt om te gaan met de verkochte Wallertuin in relatie tot het bestemmingsplan binnenstad. Hij verwijst naar het antwoord op de vraag van dhr. Bouman.

Mw. Koop vraagt hoe de voorzitter wil omgaan met afspraken die Haaglanden heeft gemaakt met de minister m.b.t. het rekeningrijden. De voorzitter geeft aan dat als deze afspraken er komen, ze in de commissie Duurzaamheid zullen worden besproken.

11.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering.

terug naar boven