Korte inhoud en motivering voorstel 1.
|
Voor de ontwikkeling van het gebied rondom
Abtswoude-zuid is een van de onderdelen de herbestemming van de locatie
Abtswoude 40. Hiertoe zijn in het recente verleden randvoorwaarden en
uitgangspunten opgesteld. Op basis van deze randvoorwaarden is een aantal
projectontwikkelaars uitgenodigd een inrichtingsschets en grondbieding te
doen. Uit deze inrichtingsvoorstellen is één schets naar voren gekomen welke
het meest overeenkomt met de gestelde randvoorwaarden en uitgangspunten. Om
tot een verdere ontwikkeling te komen wordt voorgesteld deze ontwikkelsaar
uit te nodigen tot het uitwerken van de schets aan de gemeentelijke wensen en
eisen.
|
eventueel vervolg op pag. 2
|
Voorstel: 2.
|
1. Om de herontwikkeling van het gebied rond Abtswoude 40 te
kunnen starten te besluiten in te stemmen met een nadere uitwerking van de
voorgestelde schets en tot het verwijderen van de bestaande opstallen over te
gaan.
2. De projectontwikkelaars van de niet verkozen schetsen middels
een uitgebreide analyse te berichten over de redenen van afwijzing en de
verkozen ontwikkelaar te berichten over de nadere verbeterpunten voor de
verdere uitwerking.
3. De raadscommissie Duurzaamheid te informeren over de
voorgestelde herontwikkeling van dit deelgebied.
|
eventueel vervolg op pag. 2
|
OPMERKINGEN Reden/Verklaring
3.
|
|
Onderwerp
|
deadline ,
|
omdat Vul
reden deadline in
|
(o.a. wettelijke bepalingen)
|
financiële
consequenties
|
overeenkomstig
(meerjaren)begroting, ; vul vak 9 in
|
personele
consequenties ,
|
zo ja, zie
toelichting; vul vak 10 in
|
(o.a.
arbeidsplaatsen,
|
organisatiewijzigingen)
|
publicitaire
consequenties
|
omdat Vul reden publicitaire consequenties
|
(o.a. moet
nota aan alle
|
raadsleden
worden gezonden)
|
Voorstel van: E.S.
Kesselaar
|
d.d 7-1-00
|
dst/proj. D/p
nr
|
toest. 2244
|
4.
|
Naam portefeuillehouder(s) 1.R.
Grashoff
|
2. Vul
naam in
|
hoofd van dienst/prl: par CK
|
d.d.20-01-2000
|
naam C.Kruijff
|
toest. Toestelnr
|
5.
|
(niet in te vullen door de dienst).
|
6.
|
Paraaf Portefeuillehouder(s)Paraaf Secretaris
|
1. par. RG. d.d. 18-02-2000. par.DvD. d.d.27-01-2000.
|
2. par. d.d.
|
Besluit b en w: d.d. 22-02-2000. nr. 14.
7.
|
Conform, met overneming van de aantekening van de
portefeuillehouder, waarbij een drietal villas ook een optie kan zijn. Bij de uitgifte eis van economische binding
stellen.
|
secr. DvD.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8.
|
Bouwplan
zelf is nog onvoldoende kwaliteit.
Een herzien
ontwerp, met inachtneming kritiek welstand is nodig. Naast de 2 x 2-onder één
kap is m.i. 2 vrijstaande villas op deze locatie ook een serieuze optie.
Rik Grashoff.
|
|
Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting 9.
|
|
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige kompensatie
|
|
Zo niet, vul onderstaande tabel in:
|
paraaf
administrateur:
|
|
|
|
|
|
begrotingsjaar:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netto resultaat *
|
|
|
|
|
|
|
|
(gewone dienst)
*
bedragen x ¦ 1.000,--;
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de
gewone dienst N
= Nadelig V = Voordelig
|
|
Personele consequenties van het voorstel 10.
|
|
Vul hier personele consequenties van het voorstel in
|
|
PLANNING
BESLUITVORMING 13
Collegevergadering dd. 22-02-2000
Commissie(s) 1.Duurzaamh. dd. 14-03-2000
2. dd.
3. dd.
4. dd.
Gemeenteraad Naam dd.
|
Mede
paraaf dienst/afdeling 12.
1. SO/Stedenbouw voor dd. Zie onder par.JT. 26-2-2000
2. Dienst voor dd. par. dd. *
3. Dienst voor dd. par. dd. *
(* voor afwijkende adviezen zie pag.2)
|
|
Ruimte
voor interne registratie 11.
diensten
en afdelingen
|
niet
in te vullen door de dienst 14.
|
|
Vul
interne registratie diensten en afdelingen
|
Bespreken gevraagd door:
1. par. d.d.
2. par. d.d.
3. par. d.d.
|
|
|
Besluit
college (zie vak 7 aan voorzijde)
|
|
|
Advies commissie(s) 15.
1. akkoord d.d. par. *
2. akkoord
d.d. par. *
( * voor
afwijkende adviezen pagina 2 )
|
|
|
Raadsvergadering
d.d. par.Paraaf 16.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|