BESLUITVORMINGS-FORMULIER * 00/023537
Korte inhoud en motivering voorstel:																																	1.
Namens de Minister van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen heeft de provincie Zuid Holland de gemeenteraad op 28 juli 1999 om advies gevraagd aangaande een opname in het rijksmonumentenregister van een aantal daartoe in het kader van het Monumenten Selectie Project (MSP) geselecteerde objecten uit de periode 1850-1940 in Delft. De gemeente heeft vervolgens het daartoe voorgeschreven belangenonderzoek uitgevoerd, waartoe hoorzittingen en overleggen met belanghebbenden hebben plaatsgevonden en enkele schriftelijke reacties zijn ontvangen. Slechts enkele eigenaren maakten kenbaar tegen een rijksbescherming van hun pand te zijn. De daartoe aangevoerde argumenten kunnen worden weerlegd. In enkele gevallen wordt geadviseerd een onderdeel van een complex toe te voegen of buiten de bescherming te laten. Eén der geselecteerde TU-gebouwen zou niet beschermd moeten worden. Op grond van de in bijgaande nota weergegeven feiten en overwegingen wordt voorgesteld om de minister positief te adviseren betreffende de aanwijzing van 92 rijksmonumenten, in principe conform de MSP-selectie, met uitzondering van De Vries van Heystplantsoen 2, en onder toevoeging van Nieuwelaan 180-182. Een beknopt overzicht van de desbetreffende objecten is afzonderlijk bijgevoegd. eventueel vervolg op pag. 2
Voorstel:																																	2.
In te stemmen met het voorstel om aan de minister van OCenW, door tussenkomt van de provincie Zuid Holland, te adviseren om 92 objecten in het register van beschermde rijksmonumenten op te nemen en één object dat geselecteerd was in het kader van het MSP, niet in dat register op te nemen, een en ander volgens bijgaand beknopt overzicht.
OPMERKINGEN:						REDEN/VERKLARING:																												3.
Onderwerp						A/B
Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)						ja: vóór 1januari 2001 moet advies bij de minister liggen om de potentiële rijksmonumenten waar het advies betrekking op heeft, nog in de eerstvolgende behoefteraming voor de BRRM-rijkssubsidiëring (periode 2007-2010) op te kunnen nemen. Zo niet, is rijkssubsidie pas na 2010 mogelijk.
Financiële consequenties						ja/nee: overeenkomstig (meer)jarenbegroting, ja/nee; vul vak 9 in.
Personele consequenties						ja/nee, zo ja, zie toelichting op pag. 3.
Publicitaire consequenties ( o.a. moet nota aan alle raadsleden worden gezonden)						ja/nee, omdat
Voorstel van: W.F. Weve						d.d. 25 september 2000									cluster. publiekszaken														toest. 2182							4.
Naam portefeuillehouder(s):				1. R. Grashoff								2.
directeur: par.RvO.				d.d.26-09-2000								naam R. Van Opijnen															toest.7499									5.
(niet in te vullen door de cluster)																																				6.
Paraaf Portefeuillehouder(s):																Paraaf secretaris: FvD.
1. par.RG.						d.d. 28-09-2000.										par.									d.d.
2. par						d.d.
Besluit b en w:						d.d. 03-10-2000.														nr. 7.																7.
1. Negatief wordt geadviseerd over de aanwijzing van Ezelsveldlaan 55/57 (de machinistenwoningen). 2. Voor het overige conform.																								secr. FvD.
Aantekeningen leden college/clusters/vakteams																																	8.
.
financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:																																	9.
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie. Zo niet vul onderstaande tabel in: paraaf administrateur
	begrotingsjaar:				19				19				19					19				19
	Netto resultaat ^*
	(gewone dienst)																					^* bedragen x ¦ 1.000;
																						N = Nadelig V = Voordelig
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.
Personele consequenties van het voorstel																																	10.
.
PLANNING BESLUITVORMING								13.			Medeparaaf cluster/vakteam																								12.
Collegevergadering				dd. 03-10-2000							1.						voor dd.									par.						dd. *
Commissie(s) 1. Duurzaanheid				dd. 17-10-2000							2.						voor dd.									par.						dd. *
2.				dd.							3.						voor dd.									par.						dd. *
Gemeenteraad				dd. 26-10-2000							( ^* voor afwijkende adviezen zie pag. 2)
Ruimte voor interne registratie								11.			niet in te vullen door het cluster
clusters en vakteams														Bespreken gevraagd door:																									14.
Cluster Vul hier het cluster in														1.							par.									dd.
Sector/vakteam.		Par	d.d.				kopie			Bijl
BTO/BTM		XX	26-9-00											2.									par.								dd.
BTO
														3.									par.								dd.
											Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)
														Advies commissie(s)																								15.
														1.					akk. dd.												par.						*
Direkteur
														2.					akk. dd.												par.						*
											(* voor afwijkende adviezen pagina 2)
Projektnummer:												Raadsvergadering d.d.																par.								16.