BESLUITVORMINGS-FORMULIER *    01/012186       

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

De commissie voor beroep- en bezwaarschriften (kamer I) heeft advies uitgebracht inzake het bezwaar dat Anema en Greve advocaten hebben ingediend namens hun cliënt H.E. BV tegen het nieuwe parkeerbeleid voor de binnenstad, zoals neergelegd in de nota “Bereikbare binnenstad”. De commissie heeft vastgesteld dat bedoelde nota geen besluit in de zin van de Awb is omdat de nota geacht wordt geen rechtsgevolgen te hebben. Daarnaast is het bezwaarschrift niet ingediend binnen 6 weken na bekendmaking.

De commissie adviseert het college van burgemeester en wethouders het bezwaar van reclamant niet ontvankelijk te verklaren.

 

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

In te stemmen met het advies van de commissie voor de beroep- en bezwaarschriften (kamer I) inzake het bezwaar van Anema en Greve advocaten namens H.E.  BV.

 

De raad voor te stellen een besluit, weergevende het het advies van de commissie voor de beroep- en bezwaarschriften (kamer I) vast te stellen.

 

Reclamant na het raadsbesluit hiervan ik kennis te stellen.

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

Nee

Financ­iële con­se­quen­ties

Nee

Persone­le con­se­quen­ties

nee.

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

Nee

Voorstel van:Ronald de Groot

d.d. 27 juli 2001

cluster.W&S

toest. 2108

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1. Rik Grashoff

2.

directeur: par.FdG.

d.d.30-07-2001

naam Fenny de Graaf    

toest. 2711

 5.

                                                   (niet in te vullen door de cluster)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.RG.

d.d.  03-08-2001.

par.NR.

d.d.  02-08-2001

2. par

d.d. 

 

Besluit b en w:

d.d.  7 augustus 2001 .

nr.  1 (1)

 7.

Conform.

 

 

Aantekeningen leden college/clusters/vakteams

 8.

 

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voorde­lig

            Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

           

Personele consequenties van het voorstel

10.

 

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf cluster/vakteam

12.

Collegevergadering

dd. 14-08-2001.

1.

voor dd.

par.

dd.           *

Commissie(s) 1.Duurc.

dd.04-09-2001

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd. 13 september 2001

( * voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

         Ruimte voor interne registratie

11.

                     niet in te vullen door het cluster

               clusters en vakteams

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Cluster Vul hier het cluster in

 

1.

par.

dd.

Sector/vakteam.

Par

    d.d.

  kopie

bijl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

par.

dd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

 

 

 

 

 

                Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

 

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

 

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

Par.

*

Direkteur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

Par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raads­vergade­ring d.d.

Par.

16.