BESLUITVORMINGS-FORMULIER 01/032190
Korte inhoud en motivering voorstel: ter inzage legging ontwerp-bestemmingsplan Schildersbuurt																																	1.
Het plangebied is gelegen in de scheg tussen het Rijn-Schiekanaal en de binnenstad aan de westzijde en de Bomenbuurt en het terrein van de Bieslandhof aan de oostzijde. De afgelopen jaren hebben zich in het plangebied twee belangrijke wijzigingen voorgedaan: ter plaatse van de voormalige vestiging van Delft Instruments aan de Van Miereveltlaan is nu woningbouw gerealiseerd en aan de Oostsingel is het uitvaartcentrum De Laatste Eer vertrokken. Voor dat terrein bestaan woningbouwplannen. De daarvoor benodigde bouwvergunning is echter door de rechter in verzoek om voorlopige voorziening geschorst, onder meer omdat een adequaat planologisch kader voor woningbouw ter plaatse ontbrak. Het in procedure te brengen bestemmingsplan voorziet in dit planologisch kader en voorziet tevens in een moderne regelgeving voor het plangebied. Het ontwerp-bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen. Er zijn vier zienswijzen ingediend. De zienswijzen hebben geleid tot een geringe aanpassing van de toelichting op het bestemmingsplan. Ambthalve is de paragraaf bedrijven van het hoofdstuk milieu aangepast. Dit naar aanleiding van overleg met provincie en rijk over de wijze waarop Delft bedrijven opneemt in bestemmingsplannen. Omdat in het plangebied slechts vier kleinschalige bedrijven zijn gevestigd betreft het een eenvoudige aanpassing. Voor het plangebied Noordwest, deelgebied I gaat het om een meer verstrekkende aanpassing. De paragraaf bedrijven zal voor dat plangebied eerst separaat worden besproken alvorens de paragraaf in het bestemmingsplan zal worden opgenomen. Het ter inzage gelegde ontwerp-bestemmingsplan is juridisch nodig als planologische basis voor het heroverwegingsbesluit van het bouwplan voor de locatie van De Laatste Eer. eventueel vervolg op pag. 2
Voorstel:																																	2.
1. akkoord gaan met de beantwoording van de zienswijzen; 2. akkoord te gaan met de aanpassingen in het bestemmingsplan; 3. bestemmingsplan ter behandeling aan te bieden aan de commissie duurzaamheid; 4. de indieners van zienswijzen uit te nodigen om bij de behandeling aanwezig te zijn; 5. bij positief advies van de commissie Duurzaamheid het bestemmingsplan ter vaststelling aan de gemeenteraad aan te bieden. 6. het vastgestelde bestemmingsplan ter goedkeuring aan te bieden aan GS 7. het vastgestelde bestemmingsplan voor een periode van 6 weken ter inzage te leggen.
						REDEN/VERKLARING:																												3.
Onderwerp						B
Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)						ja, omdat ter inzage legging noodzakelijk is als planologische basis voor het bouwplan
Financiële consequenties						Nee
Personele consequenties						Nee
Publicitaire consequenties ( o.a. moet nota aan alle raadsleden worden gezonden)						ja, omdat publicatie in Stadskrant en Staatscourant wettelijk verplicht is
Voorstel van:Marlies van Arendonk						d.d. 28 november 2001									cluster.wijk en stadszaken														toest.2116							4.
Naam portefeuillehouder(s):				1.Rik Grashoff								2.
directeur: par. FdG				d.d. 29-11-2001								Naam F.A. de Graaf															toest.									5.
(niet in te vullen door de cluster)																																				6.
Paraaf Portefeuillehouder(s):																Paraaf secretaris:
1. par. RG						d.d. 30-11-2001										par. R.									d.d. 29-11-2001
2. par						d.d.
Besluit b en w:						d.d. 04 december 2001														nr. 2 (7)																7.
																								secr.
Aantekeningen leden college/clusters/vakteams																																	8.
financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:																																	9.
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie. Zo niet vul onderstaande tabel in: paraaf administrateur
	begrotingsjaar:				19				19				19					19				19
	Netto resultaat ^*
	(gewone dienst)																					^* bedragen x ¦ 1.000;
																						N = Nadelig V = Voordelig
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.
Personele consequenties van het voorstel																																	10.
PLANNING BESLUITVORMING								13.			Medeparaaf cluster/vakteam																								12.
Collegevergadering				dd. 4 dec. 2001							1.						voor dd.									par.						dd. *
Commissie(s) 1. duza				dd. 18 dec. 2001							2.						voor dd.									par.						dd. *
2.				dd.							3.						voor dd.									par.						dd. *
Gemeenteraad				dd. 20 dec. 2001							( ^* voor afwijkende adviezen zie pag. 2)
Ruimte voor interne registratie								11.			niet in te vullen door het cluster
clusters en vakteams														Bespreken gevraagd door:																									14.
Cluster Wijk- en Stadszaken														1.							par.									dd.
Sector.		Par	d.d.				kopie			bijl
vakteamRO		Xx	29/11/01											2.									par.								dd.
Sector duza		xx	29/11/01				X
														3.									par.								dd.
											Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)
														Advies commissie(s)																								15.
														1.					akk. dd.												par.						*
Direkteur
														2.					akk. dd.												par.						*
											(* voor afwijkende adviezen pagina 2)
Projektnummer: 22176												Raadsvergadering d.d.																par.								16.